- Le Bulletin.net
- Comparer
- Shark 8 vs Galaxy A15
Blackview Shark 8 vs Samsung Galaxy A15
Ce que le Shark 8 fait mieux (5) et où le Galaxy A15 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,3Écran6,7
5,7Photo6,2
6,0Batterie6,6
5,0Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Shark 8Galaxy A15
| Shark 8 | Galaxy A15 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,5 mm | 160,1 mm | +8,4 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 76,8 mm | −0,2 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,4 mm | = |
| Poids | 198 g | 200 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Shark 8 est-il meilleur que le Galaxy A15 ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Charge filaire33 W vs 25 W+32 %
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,5″+4 %
Pourquoi le Galaxy A15 est-il meilleur que le Shark 8 ?
- Dalle OLEDNon · Shark 8: Oui
- Luminosité maximale500 nits vs 800 nits+60 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Shark 8: Oui
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 200 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 168,5 mm | 160,1 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 76,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Coloris | Galaxy Blue, Scorching Gold, Moonlight Grey | Brave Black, Optimistic Blue, Magical Blue, Personality Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 800 nits |
| Luminosité mesurée | — | 808 nits |
| Ratio écran/façade | 84,6 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 316 967 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 928 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 338 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.97" | 1/2.8" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 15,5 h |
| Charge filaire | 33 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 47 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,42 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | DokeOS 4.0 | One UI 8.5 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 800 | — |
| Autonomie par cycle | 52 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | C | — |
