- Le Bulletin.net
- Comparer
- Shark 6 5G vs Y04
Blackview Shark 6 5G vs Vivo Y04
Ce que le Shark 6 5G fait mieux (11) et où le Y04 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,4Écran4,9
3,8Photo2,7
4,6Batterie6,2
8,1Équipement4,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Shark 6 5GY04
| Shark 6 5G | Y04 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171 mm | 167,3 mm | +3,7 mm |
| Largeur | 77,7 mm | 77 mm | +0,7 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,2 mm | +0,2 mm |
| Poids | 210 g | 199 g | +11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Shark 6 5G est-il meilleur que le Y04 ?
- 5GOui · Y04: Non
- NFCOui · Y04: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Capteur principal16 MP vs 13 MP+23 %
- Charge filaire18 W vs 15 W+20 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Taille de l’écran6,9″ vs 6,7″+2 %
- Caméra selfie8 MP vs 5 MP+60 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/2,2+10 %
Pourquoi le Y04 est-il meilleur que le Shark 6 5G ?
- RAM4 Go vs 6 Go+50 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 500 mAh+10 %
- Luminosité maximale450 nits vs 570 nits+27 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Shark 6 5G: Oui
- Poids210 g vs 199 g+6 %
- Épaisseur8,4 mm vs 8,2 mm+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 210 g | 199 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 171 mm | 167,3 mm |
| Largeur | 77,7 mm | 77 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Protection du verre | Panda Glass | — |
| Coloris | — | Titanium Gold (Titanium Silver), Dark Green (Majestic Green), Violet |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,7″ |
| Dalle | LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 570 nits |
| Ratio écran/façade | 84 % | 85,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc Tiger T760 | Unisoc T7225 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Unisoc |
| Gravure | — | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali G57 MP4 | Mali-G52 MP1 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 16 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/2,2 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 18 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | proximity, accelerometer, light, fingerprint | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,97 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 14 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 53 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | A |
