Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. Rock 5 vs Camon Slim 4G

Blackview Rock 5 vs Tecno Camon Slim 4G

Ce que le Rock 5 fait mieux (8) et où le Camon Slim 4G l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Blackview Rock 5
Blackview · 2026Rock 5
7,8Note
8 avantages≈ 235 €
vs
Tecno Camon Slim 4G
Tecno · 2026Camon Slim 4G
7,9Note
9 avantages
Meilleure note
6,9Écran9,7
6,7Photo5,9
8,1Batterie8,2
6,7Équipement5,8
Dimensions

Comparaison des tailles

Rock 5Camon Slim 4G
83 × 18429,777,7 × 162,86,4
Rock 5Camon Slim 4GÉcart
Hauteur184 mm162,8 mm+21,2 mm
Largeur83 mm77,7 mm+5,3 mm
Épaisseur29,7 mm6,4 mm+23,3 mm
Poids635 g168 g+467 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le Rock 5 est-il meilleur que le Camon Slim 4G ?

  1. Capacité de la batterie20 000 mAh vs 5 600 mAh3,6×
  2. Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
  3. RAM12 Go vs 8 Go+50 %
  4. Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
  5. Capteurs arrière2 vs 12×
  6. Double SIMOui · Camon Slim 4G: Non
  7. Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
  8. Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %

Pourquoi le Camon Slim 4G est-il meilleur que le Rock 5 ?

  1. Charge filaire33 W vs 60 W+82 %
  2. Poids635 g vs 168 g3,8×
  3. Dalle OLEDNon · Rock 5: Oui
  4. Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
  5. Épaisseur29,7 mm vs 6,4 mm4,6×
  6. Densité de pixels396 ppi vs 440 ppi+11 %
  7. Ratio écran/façade71,5 % vs 87,7 %+23 %
  8. Définition (largeur)1 080 px vs 1 224 px+13 %
  9. Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques

Côte à côte

Blackview Rock 5Blackview Rock 5≈ 235 €7,8
Design
Poids635 g168 g
Épaisseur29,7 mm6,4 mm
Hauteur184 mm162,8 mm
Largeur83 mm77,7 mm
Châssis—Plastique
Dos—Plastique
Indice de protectionIP68IP68
Étanchéité (IPx)IPx8IPx8
Protection du verrePanda Glass—
ColorisBlack, YellowNew Mondrian, Prism Black, Jungle Green, Van Gogh Blue, Burgundy Red
Écran
Taille de l’écran6,8″6,8″
DalleIPS LCDAMOLED
Dalle OLEDNonOui
Définition (largeur)1 080 px1 224 px
Définition (hauteur)2 460 px2 720 px
Densité de pixels396 ppi440 ppi
Fréquence de rafraîchissement120 Hz144 Hz
Luminosité maximale700 nits—
Ratio écran/façade71,5 %87,7 %
Performances
PuceMediatek Helio G100Mediatek Helio G200 Ultimate
Fabricant de la puceMediaTekMediaTek
Gravure6 nm6 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,2 GHz2,2 GHz
GPUMali-G57 MC2Mali-G57 MC2
Score AnTuTu—576 430
Geekbench 6 (multicœur)—1 838
Mémoire
RAM12 Go8 Go
Stockage (max.)256 Go256 Go
Stockage (de base)256 Go128 Go
Type de stockageUFS 2.2UFS 2.2
Port carte mémoireOuiOui
Photo
Capteur principal108 MP50 MP
Ouverture (principal)f/1,9f/1,8
Taille du capteur principal1/1.67"1/1.95"
Capteurs arrière21
Stabilisation optiqueNonNon
Ultra grand-angleNonNon
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.1080p1080p
Caméra selfie50 MP32 MP
Selfie vidéo 4KNonNon
Batterie
Capacité de la batterie20 000 mAh5 600 mAh
Type de batterieLi-PoLi-Po
Charge filaire33 W60 W
Charge sans filNonNon
Puissance sans fil15 W—
Connectivité
5GNonNon
eSIMNonNon
Double SIMOuiNon
Norme Wi-FiWi-Fi 5Wi-Fi 4
Bluetooth5,25,3
NFCOuiOui
USBUSB Type-CUSB Type-C 2.0
Version USB—2
Port infrarouge—Oui
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDS, QZSSGLONASS, GALILEO, BDS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoOuiOui
Prise jack 3,5 mmNonNon
Lecteur d’empreintesLatéralSous l’écran
CapteursFingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compassAccelerometer, proximity, compass
Logiciel
Système au lancementAndroid 16Android 16
PlateformeAndroidAndroid
SurcoucheDokeOS 5.0HIOS 16.2
Mises à jour majeures promises—3
Étiquette UE
Classe énergétiqueB—
Cycles de charge800—
Autonomie par cycle190 h—
Indice de réparabilitéB—
Résistance aux chutesA—
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer