- Le Bulletin.net
- Comparer
- Fort 200 vs Spark 50 4G
Blackview Fort 200 vs Tecno Spark 50 4G
Ce que le Fort 200 fait mieux (11) et où le Spark 50 4G l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,9Écran6,2
6,7Photo5,1
6,6Batterie7,6
6,0Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Fort 200Spark 50 4G
| Fort 200 | Spark 50 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 178,4 mm | 167,8 mm | +10,6 mm |
| Largeur | 83 mm | 79,2 mm | +3,8 mm |
| Épaisseur | 11,5 mm | 8,2 mm | +3,3 mm |
| Poids | 268 g | 210 g | +58 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Fort 200 est-il meilleur que le Spark 50 4G ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Charge filaire33 W vs 18 W+83 %
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Charge sans filOui · Spark 50 4G: Non
- Densité de pixels396 ppi vs 259 ppi+53 %
- Caméra selfie50 MP vs 8 MP6,2×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
Pourquoi le Spark 50 4G est-il meilleur que le Fort 200 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 7 000 mAh+40 %
- Haut-parleurs stéréoNon · Fort 200: Oui
- Poids268 g vs 210 g+28 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Fort 200: Oui
- Épaisseur11,5 mm vs 8,2 mm+40 %
- Ratio écran/façade73,7 % vs 83,5 %+13 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 268 g | 210 g |
| Épaisseur | 11,5 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 178,4 mm | 167,8 mm |
| Largeur | 83 mm | 79,2 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Panda Glass | — |
| Coloris | Blaze Orange, Phantom Black | Halo Blue, Titanium Grey, Ink Black, Aurora Purple, Bloom Pink |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 259 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | — |
| Ratio écran/façade | 73,7 % | 83,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 | MediaTek Helio G81 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | — |
| Caméra selfie | 50 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 33 W | 18 W |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), gyro |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | DokeOS 5.0 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 500 | — |
| Autonomie par cycle | 48 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
