- Le Bulletin.net
- Comparer
- Fort 2 vs A6x 4G
Blackview Fort 2 vs OPPO A6x 4G
Ce que le Fort 2 fait mieux (8) et où le A6x 4G l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Fort 2A6x 4G
| Fort 2 | A6x 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 174,6 mm | 166,6 mm | +8 mm |
| Largeur | 83 mm | 78,5 mm | +4,5 mm |
| Épaisseur | 10,7 mm | 8,6 mm | +2,1 mm |
| Poids | 245 g | 210 g | +35 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Fort 2 est-il meilleur que le A6x 4G ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- NFCOui · A6x 4G: Non
- Capteur principal16 MP vs 13 MP+23 %
- Charge filaire18 W vs 15 W+20 %
- Caméra selfie13 MP vs 5 MP2,6×
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Densité de pixels269 ppi vs 256 ppi+5 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/2,2+22 %
Pourquoi le A6x 4G est-il meilleur que le Fort 2 ?
- Luminosité maximale450 nits vs 1 125 nits2,5×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 500 mAh+30 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,8 GHz+40 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Prise jack 3,5 mmNon · Fort 2: Oui
- Classe énergétiqueB vs A
- Poids245 g vs 210 g+17 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Épaisseur10,7 mm vs 8,6 mm+24 %
- Ratio écran/façade71,3 % vs 85,2 %+19 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 245 g | 210 g |
| Épaisseur | 10,7 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 174,6 mm | 166,6 mm |
| Largeur | 83 mm | 78,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Coloris | Obsidian Black, Lightning White | Plum Purple, Ice Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 1 570 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 256 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 1 125 nits |
| Ratio écran/façade | 71,3 % | 85,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G81 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | — | 452 848 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 257 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 16 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2,2 |
| Taille du capteur principal | 1/3.06" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Charge filaire | 18 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | DokeOS 5.0 | ColorOS 15 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | A |
| Cycles de charge | 800 | — |
| Autonomie par cycle | 47 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
