- Le Bulletin.net
- Comparer
- BV8800 vs Blade V40 Pro
Blackview BV8800 vs ZTE Blade V40 Pro
Ce que le BV8800 fait mieux (8) et où le Blade V40 Pro l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,9Écran6,5
6,9Photo6,1
8,5Batterie7,9
6,0Équipement2,4
Dimensions
Comparaison des tailles
BV8800Blade V40 Pro
| BV8800 | Blade V40 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 176,2 mm | 163,9 mm | +12,3 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 76,2 mm | +7,3 mm |
| Épaisseur | 17,7 mm | 8,3 mm | +9,4 mm |
| Poids | 367 g | 190 g | +177 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le BV8800 est-il meilleur que le Blade V40 Pro ?
- Capacité de la batterie8 380 mAh vs 5 100 mAh+64 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- NFCOui · Blade V40 Pro: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Capteurs arrière3 vs 13×
- Ultra grand-angleOui · Blade V40 Pro: Non
- Fréquence CPU2,05 GHz vs 2 GHz+2 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Blade V40 Pro est-il meilleur que le BV8800 ?
- Charge filaire33 W vs 65 W+97 %
- Dalle OLEDNon · BV8800: Oui
- Poids367 g vs 190 g+93 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Charge en 30 min31 % vs 100 %3,2×
- Épaisseur17,7 mm vs 8,3 mm2,1×
- Prise jack 3,5 mmNon · BV8800: Oui
- Ratio écran/façade70,9 % vs 86 %+21 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 367 g | 190 g |
| Épaisseur | 17,7 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 176,2 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 76,2 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Coloris | Black, Orange, Green | Dark Green, Iridescent White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 401 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 480 nits | — |
| Luminosité mesurée | 501 nits | — |
| Ratio écran/façade | 70,9 % | 86 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6781 Helio G96 | Unisoc Tiger T618 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,05 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali G52 MP2 |
| Score AnTuTu | 254 849 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 752 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Capteurs arrière | 3 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 380 mAh | 5 100 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 65 W |
| Charge en 30 min | 31 % | 100 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,2 | — |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -29,3 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MyOS 11 |
