- Le Bulletin.net
- Comparer
- BV8200 vs GT
Blackview BV8200 vs Honor GT
Ce que le BV8200 fait mieux (5) et où le GT l’emporte (17) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
BV8200GT
| BV8200 | GT | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 174,6 mm | 161 mm | +13,6 mm |
| Largeur | 81,1 mm | 74,2 mm | +6,9 mm |
| Épaisseur | 16,5 mm | 7,7 mm | +8,8 mm |
| Poids | 370 g | 196 g | +174 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le BV8200 est-il meilleur que le GT ?
- Capacité de la batterie8 800 mAh vs 5 300 mAh+66 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx5+60 %
- Port carte mémoireOui · GT: Non
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/2+5 %
Pourquoi le GT est-il meilleur que le BV8200 ?
- Charge filaire45 W vs 100 W2,2×
- Luminosité maximale500 nits vs 4 000 nits8×
- Stockage (max.)256 Go vs 1 024 Go4×
- Dalle OLEDNon · BV8200: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · BV8200: Oui
- Poids370 g vs 196 g+89 %
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 3,3 GHz+50 %
- Épaisseur16,5 mm vs 7,7 mm2,1×
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Densité de pixels405 ppi vs 436 ppi+8 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 370 g | 196 g |
| Épaisseur | 16,5 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 174,6 mm | 161 mm |
| Largeur | 81,1 mm | 74,2 mm |
| Indice de protection | IP68 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx5 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Black, Green, Orange | Black, White, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 200 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 664 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 436 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 4 000 nits |
| Ratio écran/façade | 72 % | 90,8 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 3,3 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 750 |
| Score AnTuTu | — | 2 341 391 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 7 202 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4 676 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/2 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 800 mAh | 5 300 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Charge filaire | 45 W | 100 W |
| Charge en 30 min | — | 120 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, ultrasound proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MagicOS 9 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 800 | — |
| Autonomie par cycle | 119 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
