- Le Bulletin.net
- Comparer
- BV8100 vs T3 Pro
Blackview BV8100 vs Vivo T3 Pro
Ce que le BV8100 fait mieux (7) et où le T3 Pro l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
BV8100T3 Pro
| BV8100 | T3 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 175,8 mm | 163,7 mm | +12,1 mm |
| Largeur | 81,2 mm | 75 mm | +6,2 mm |
| Épaisseur | 18,1 mm | 7,5 mm | +10,6 mm |
| Poids | 360 g | 184 g | +176 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le BV8100 est-il meilleur que le T3 Pro ?
- Capacité de la batterie8 800 mAh vs 5 500 mAh+60 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- NFCOui · T3 Pro: Non
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Port carte mémoireOui · T3 Pro: Non
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Densité de pixels405 ppi vs 388 ppi+4 %
Pourquoi le T3 Pro est-il meilleur que le BV8100 ?
- Luminosité maximale440 nits vs 4 500 nits10,2×
- Charge filaire45 W vs 80 W+78 %
- Dalle OLEDNon · BV8100: Oui
- Stabilisation optiqueNon · BV8100: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · BV8100: Oui
- Poids360 g vs 184 g+96 %
- Épaisseur18,1 mm vs 7,5 mm2,4×
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,63 GHz+20 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,8″+4 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Ratio écran/façade71,5 % vs 90,3 %+26 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 360 g | 184 g |
| Épaisseur | 18,1 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 175,8 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 81,2 mm | 75 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Schott Xensation |
| Coloris | Black, Green, Orange | Sandstone Orange, Emerald Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 440 nits | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 71,5 % | 90,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,63 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 720 |
| Score AnTuTu | — | 1 014 174 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 095 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 800 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 45 W | 80 W |
| Charge en 30 min | — | 71 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 14 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
