- Le Bulletin.net
- Comparer
- BV4900s vs Galaxy M12 (India)
Blackview BV4900s vs Samsung Galaxy M12 (India)
Ce que le BV4900s fait mieux (1) et où le Galaxy M12 (India) l’emporte (17) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,7Écran4,5
2,3Photo5,3
8,1Batterie6,6
4,1Équipement2,4
Dimensions
Comparaison des tailles
BV4900sGalaxy M12 (India)
| BV4900s | Galaxy M12 (India) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 157,5 mm | 164 mm | −6,5 mm |
| Largeur | 78,1 mm | 75,9 mm | +2,2 mm |
| Épaisseur | 13,7 mm | 9,7 mm | +4 mm |
| Poids | 261 g | 221 g | +40 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le BV4900s est-il meilleur que le Galaxy M12 (India) ?
- Densité de pixels282 ppi vs 270 ppi+4 %
Pourquoi le Galaxy M12 (India) est-il meilleur que le BV4900s ?
- RAM2 Go vs 6 Go3×
- Capteur principal8 MP vs 48 MP6×
- Stockage (max.)32 Go vs 128 Go4×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Capacité de la batterie5 580 mAh vs 6 000 mAh+8 %
- Gravure28 nm vs 8 nm3,5×
- Fréquence CPU1,6 GHz vs 2 GHz+25 %
- Stockage (de base)32 Go vs 64 Go2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · BV4900s: Oui
- Poids261 g vs 221 g+18 %
- Taille de l’écran5,7″ vs 6,5″+14 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 261 g | 221 g |
| Épaisseur | 13,7 mm | 9,7 mm |
| Hauteur | 157,5 mm | 164 mm |
| Largeur | 78,1 mm | 75,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Dragontrail Glass | — |
| Coloris | Black, Orange, Green, Yellow | Attractive Black, Elegant Blue, Trendy Emerald Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 5,7″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 440 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 282 ppi | 270 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Ratio écran/façade | 68,2 % | 81,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc SC9863A | Exynos 850 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Exynos |
| Gravure | 28 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,6 GHz | 2 GHz |
| GPU | IMG8322 | Mali-G52 |
| Mémoire | ||
| RAM | 2 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 32 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 8 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,4 | f/2 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 580 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | — | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 4,2 | 5 |
| NFC | Non | Non |
| USB | microUSB 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer |
| DAS (tête) | — | 0,54 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 (Go edition) | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 3.1 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy M12 (India)vsXiaomi Redmi Note 10 5G
5,45,4
vs
Samsung Galaxy M12 (India)vsOPPO A55
5,45,4
vs
Samsung Galaxy M12 (India)vsXiaomi Redmi Note 9T
5,45,5
vs
Samsung Galaxy M12 (India)vsInfinix Hot 11s
5,45,4
vs
Samsung Galaxy M12 (India)vsRealme Narzo 50A
5,45,3
vs
Samsung Galaxy M13 (India)vsSamsung Galaxy M12 (India)
5,75,4