- Le Bulletin.net
- Comparer
- BL8800 vs Camon 19 Pro 5G
Blackview BL8800 vs Tecno Camon 19 Pro 5G
Ce que le BL8800 fait mieux (4) et où le Camon 19 Pro 5G l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,0Écran7,3
6,9Photo7,7
8,5Batterie6,0
7,6Équipement6,5
Dimensions
Comparaison des tailles
BL8800Camon 19 Pro 5G
| BL8800 | Camon 19 Pro 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 176,2 mm | 166,7 mm | +9,5 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 74,3 mm | +9,2 mm |
| Épaisseur | 17,7 mm | 8,6 mm | +9,1 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le BL8800 est-il meilleur que le Camon 19 Pro 5G ?
- Capacité de la batterie8 380 mAh vs 5 000 mAh+68 %
- Capteurs arrière3 vs 13×
- Ultra grand-angleOui · Camon 19 Pro 5G: Non
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Camon 19 Pro 5G est-il meilleur que le BL8800 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · BL8800: Oui
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Épaisseur17,7 mm vs 8,6 mm2,1×
- Port carte mémoireNon · BL8800: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · BL8800: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Ratio écran/façade70,9 % vs 88,7 %+25 %
- Gravure7 nm vs 6 nm+17 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,6+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 367 g | — |
| Épaisseur | 17,7 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 176,2 mm | 166,7 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 74,3 mm |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Coloris | Black, Orange, Green | Eco Black, Cedar Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 401 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 480 nits | — |
| Ratio écran/façade | 70,9 % | 88,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 700 | Mediatek Dimensity 810 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 3 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 380 mAh | 5 000 mAh |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 31 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,1 | — |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HiOS 8.6 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsTecno Camon 19 Pro 5G
7,47,5
vs
Xiaomi Redmi Note 12 ProvsTecno Camon 19 Pro 5G
7,47,5
vs
Apple iPhone 14vsTecno Camon 19 Pro 5G
7,77,5
Google Pixel 6avsTecno Camon 19 Pro 5G
7,57,5
vs
Nothing Phone (1)vsTecno Camon 19 Pro 5G
7,77,5
vs
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+vsTecno Camon 19 Pro 5G
7,67,5


