- Le Bulletin.net
- Comparer
- A200 Pro vs Poco F5
Blackview A200 Pro vs Xiaomi Poco F5
Ce que le A200 Pro fait mieux (2) et où le Poco F5 l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
A200 ProPoco F5
| A200 Pro | Poco F5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,2 mm | 161,1 mm | +1,1 mm |
| Largeur | 73,6 mm | 75 mm | −1,4 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 7,9 mm | +0,7 mm |
| Poids | 196 g | 181 g | +15 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A200 Pro est-il meilleur que le Poco F5 ?
- Capteur principal108 MP vs 64 MP+69 %
- Port carte mémoireOui · Poco F5: Non
Pourquoi le Poco F5 est-il meilleur que le A200 Pro ?
- Stabilisation optiqueNon · A200 Pro: Oui
- 5GNon · A200 Pro: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · A200 Pro: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,91 GHz+32 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Prise jack 3,5 mmNon · A200 Pro: Oui
- Poids196 g vs 181 g+8 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Épaisseur8,6 mm vs 7,9 mm+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 196 g | 181 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 162,2 mm | 161,1 mm |
| Largeur | 73,6 mm | 75 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Daybreak Blue, Meteor Purple, Polar Night Black | Black, Blue, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 963 nits |
| Ratio écran/façade | 90 % | 88,9 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Qualcomm SM7475-AB Snapdragon 7+ Gen 2 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,91 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 725 |
| Score AnTuTu | — | 931 174 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 939 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 956 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 050 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,9 h |
| Charge filaire | 66 W | 67 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS |
