- Le Bulletin.net
- Comparer
- Zenfone 8 Flip vs Galaxy Z Fold5
Asus Zenfone 8 Flip vs Samsung Galaxy Z Fold5
Ce que le Zenfone 8 Flip fait mieux (7) et où le Galaxy Z Fold5 l’emporte (19) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,0Écran4,7
2,7Performances6,2
8,3Photo7,6
5,9Batterie5,0
5,9Équipement6,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Zenfone 8 FlipGalaxy Z Fold5
| Zenfone 8 Flip | Galaxy Z Fold5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165 mm | 154,9 mm | +10,1 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 129,9 mm | −52,6 mm |
| Épaisseur | 9,6 mm | 6,1 mm | +3,5 mm |
| Poids | 230 g | 253 g | −23 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Zenfone 8 Flip est-il meilleur que le Galaxy Z Fold5 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 400 mAh+14 %
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Charge filaire30 W vs 25 W+20 %
- Port carte mémoireOui · Galaxy Z Fold5: Non
- Cadence vidéo 4K120 fps vs 60 fps2×
- Poids230 g vs 253 g+10 %
- Densité de pixels395 ppi vs 373 ppi+6 %
Pourquoi le Galaxy Z Fold5 est-il meilleur que le Zenfone 8 Flip ?
- Score AnTuTu675 851 vs 1 250 358+85 %
- Stockage (max.)256 Go vs 1 024 Go4×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Stabilisation optiqueNon · Zenfone 8 Flip: Oui
- Charge sans filNon · Zenfone 8 Flip: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Geekbench 6 (multicœur)3 673 vs 4 824+31 %
- Luminosité maximale1 000 nits vs 1 750 nits+75 %
- Luminosité mesurée735 nits vs 1 257 nits+71 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- eSIMNon · Zenfone 8 Flip: Oui
- Fréquence CPU2,84 GHz vs 3,36 GHz+18 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 230 g | 253 g |
| Épaisseur | 9,6 mm | 6,1 mm |
| Hauteur | 165 mm | 154,9 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 129,9 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | — | IPX8 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 6 | Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Galactic Black, Glacier Silver | Icy Blue, Phantom Black, Cream, Gray, Blue |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 7,6″ |
| Dalle | Super AMOLED | Foldable Dynamic AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 812 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 176 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 373 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | 1 750 nits |
| Luminosité mesurée | 735 nits | 1 257 nits |
| Ratio écran/façade | 84,2 % | 91,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G | Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 5 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 3,36 GHz |
| GPU | Adreno 660 | Adreno 740 |
| Score AnTuTu | 675 851 | 1 250 358 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 673 | 4 824 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 3 603 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 3× |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | — | 4 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 400 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 12 h |
| Charge filaire | 30 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -26,8 LUFS | -25,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1,24 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Zen UI 8 | One UI 9.0 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
Comparatifs proches
vs
Asus Zenfone 8 FlipvsSamsung Galaxy Z Flip3 5G
5,34,5
vs
Asus Zenfone 8 FlipvsSamsung Galaxy Z Fold3 5G
5,35,5
vs
Asus Zenfone 8 FlipvsSamsung Galaxy Z Flip4
5,34,9
vs
Asus Zenfone 8 FlipvsOPPO Find N2 Flip
5,35,0
vs
Asus Zenfone 8 FlipvsSamsung Galaxy Z Flip 3
5,35,1
vs
Samsung Galaxy Z Fold5vsSamsung Galaxy Z Fold6
6,87,3