- Le Bulletin.net
- Comparer
- Zenfone 12 Ultra vs Find X9 Ultra
Asus Zenfone 12 Ultra vs OPPO Find X9 Ultra
Ce que le Zenfone 12 Ultra fait mieux (5) et où le Find X9 Ultra l’emporte (27) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran9,6
9,3Performances9,5
9,4Photo9,8
8,3Batterie9,7
8,4Équipement9,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Zenfone 12 UltraFind X9 Ultra
| Zenfone 12 Ultra | Find X9 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,8 mm | 163,2 mm | +0,6 mm |
| Largeur | 77 mm | 77 mm | = |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,7 mm | +0,2 mm |
| Poids | 220 g | 235 g | −15 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Zenfone 12 Ultra est-il meilleur que le Find X9 Ultra ?
- Luminosité mesurée1 965 nits vs 1 156 nits+70 %
- Vidéo max.8K vs 4K
- Prise jack 3,5 mmOui · Find X9 Ultra: Non
- Poids220 g vs 235 g+7 %
- Charge en 30 min77 % vs 75 %+3 %
Pourquoi le Find X9 Ultra est-il meilleur que le Zenfone 12 Ultra ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- Zoom optique3× vs 10×3,3×
- Mises à jour majeures promises2 vs 52,5×
- Capacité de la batterie5 500 mAh vs 7 050 mAh+28 %
- Charge filaire65 W vs 100 W+54 %
- Stockage (max.)512 Go vs 1 024 Go2×
- Autonomie en usage actif (test)15,8 h vs 20,2 h+28 %
- Score AnTuTu2 702 580 vs 2 854 496+6 %
- Geekbench 6 (multicœur)9 695 vs 10 895+12 %
- Puissance sans fil15 W vs 50 W3,3×
- Luminosité maximale2 500 nits vs 3 600 nits+44 %
- Densité de pixels388 ppi vs 510 ppi+31 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 220 g | 235 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,7 mm |
| Hauteur | 163,8 mm | 163,2 mm |
| Largeur | 77 mm | 77 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Ebony Black, Sakura White, Sage Green | Tundra Umber, Canyon Orange, Polar Glacier |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | LTPO AMOLED | LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 3 168 px |
| Densité de pixels | 388 ppi | 510 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 2 500 nits | 3 600 nits |
| Luminosité mesurée | 1 965 nits | 1 156 nits |
| Ratio écran/façade | 88 % | 90 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,32 GHz | 4,6 GHz |
| GPU | Adreno 830 | Adreno 840 |
| Score AnTuTu | 2 702 580 | 2 854 496 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 9 695 | 10 895 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 5 678 | 7 339 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,5 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.12" |
| Capteurs arrière | 3 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 10× |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 500 mAh | 7 050 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 15,8 h | 20,2 h |
| Charge filaire | 65 W | 100 W |
| Charge en 30 min | 77 % | 75 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 50 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 6 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | -27,7 LUFS | -25,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 16 up to 5 major OS updates |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | ColorOS 16 |
| Mises à jour majeures promises | 2 | 5 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 200 | 1 200 |
| Autonomie par cycle | 61 h | 75 h |
| Indice de réparabilité | C | B |
| Résistance aux chutes | D | B |
Comparatifs proches
vs
Asus Zenfone 12 UltravsOPPO Find X8 Ultra
9,49,6
vs
Asus Zenfone 12 UltravsXiaomi Redmi Note 15 Pro+ (China)
9,49,3
vs
Asus Zenfone 12 UltravsOPPO Find X8s
9,49,5
vs
Asus Zenfone 12 UltravsAsus ZenFone 11 Ultra
9,49,4
vs
Asus Zenfone 12 UltravsTel.Me. T909
vs
OPPO Find X9 UltravsOPPO Find X8 Ultra
9,79,6