- Le Bulletin.net
- Comparer
- Oxygen 63 vs Pixel 3a
Archos Oxygen 63 vs Google Pixel 3a
Ce que le Oxygen 63 fait mieux (4) et où le Pixel 3a l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Oxygen 63Pixel 3a
| Oxygen 63 | Pixel 3a | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,2 mm | 151,3 mm | +7,9 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 70,1 mm | +5,7 mm |
| Épaisseur | 9,3 mm | 8,2 mm | +1,1 mm |
| Poids | 162 g | 147 g | +15 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Oxygen 63 est-il meilleur que le Pixel 3a ?
- Port carte mémoireOui · Pixel 3a: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Taille de l’écran6,3″ vs 5,6″+12 %
- Ratio écran/façade81,1 % vs 75 %+8 %
Pourquoi le Pixel 3a est-il meilleur que le Oxygen 63 ?
- Capteur principal8 MP vs 12 MP+52 %
- Dalle OLEDNon · Oxygen 63: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Oxygen 63: Oui
- NFCNon · Oxygen 63: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Oxygen 63: Oui
- Densité de pixels269 ppi vs 441 ppi+64 %
- Gravure28 nm vs 10 nm2,8×
- Fréquence CPU1,6 GHz vs 2 GHz+25 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
- eSIMNon · Oxygen 63: Oui
- Poids162 g vs 147 g+10 %
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 162 g | 147 g |
| Épaisseur | 9,3 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 159,2 mm | 151,3 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 70,1 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | — | Asahi Dragontrail Glass |
| Coloris | Dark Blue | Just Black, Clearly White, Purple-ish |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,3″ | 5,6″ |
| Dalle | IPS LCD | OLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 520 px | 2 220 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 441 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 464 nits |
| Ratio écran/façade | 81,1 % | 75 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc SC9863 | Qualcomm SDM670 Snapdragon 670 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Qualcomm |
| Gravure | 28 nm | 10 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,6 GHz | 2 GHz |
| GPU | IMG8322 | Adreno 615 |
| Score AnTuTu | — | 322 015 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 564 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 196 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 8 MP | 12 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.55" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 000 mAh | 3 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | — | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 4,2 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | microUSB 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Au dos |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 0,39 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 9.0 (Pie) | Android 9.0 (Pie) |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Stock Android |
