- Le Bulletin.net
- Comparer
- iPhone 17 Pro vs X200 Ultra
Apple iPhone 17 Pro vs Vivo X200 Ultra
Ce que le iPhone 17 Pro fait mieux (8) et où le X200 Ultra l’emporte (18) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,0Écran9,3
9,0Performances9,3
9,5Photo9,7
6,2Batterie8,4
9,5Équipement9,7
Dimensions
Comparaison des tailles
iPhone 17 ProX200 Ultra
| iPhone 17 Pro | X200 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 150 mm | 163,1 mm | −13,1 mm |
| Largeur | 71,9 mm | 76,8 mm | −4,9 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,7 mm | +0,1 mm |
| Poids | 206 g | 229 g | −23 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iPhone 17 Pro est-il meilleur que le X200 Ultra ?
- Autonomie en usage actif (test)15,4 h vs 13,6 h+13 %
- Geekbench 6 (multicœur)9 923 vs 9 410+5 %
- eSIMOui · X200 Ultra: Non
- Poids206 g vs 229 g+11 %
- Zoom optique4× vs 3,7×+8 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Charge en 30 min75 % vs 64 %+17 %
- Bluetooth6 vs 5,4+11 %
Pourquoi le X200 Ultra est-il meilleur que le iPhone 17 Pro ?
- Charge filaire40 W vs 90 W2,2×
- Capacité de la batterie3 998 mAh vs 6 000 mAh+50 %
- Score AnTuTu2 430 575 vs 2 914 061+20 %
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Luminosité mesurée1 012 nits vs 1 816 nits+79 %
- Luminosité maximale3 000 nits vs 4 500 nits+50 %
- Caméra selfie18 MP vs 50 MP2,8×
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- 3DMark Wild Life Extreme5 868 vs 6 816+16 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx9+12 %
- Densité de pixels460 ppi vs 510 ppi+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 206 g | 229 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,7 mm |
| Hauteur | 150 mm | 163,1 mm |
| Largeur | 71,9 mm | 76,8 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP69 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx9 |
| Protection du verre | Ceramic Shield 2 | Armor glass |
| Coloris | Silver, Cosmic Orange, Deep Blue | Black, Silver, Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,3″ | 6,8″ |
| Dalle | LTPO Super Retina XDR OLED | LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 206 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 622 px | 3 168 px |
| Densité de pixels | 460 ppi | 510 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 4 500 nits |
| Luminosité mesurée | 1 012 nits | 1 816 nits |
| Ratio écran/façade | 89,4 % | 90,2 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Apple A19 Pro | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Apple | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 6 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,26 GHz | 4,32 GHz |
| GPU | Apple GPU | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 2 430 575 | 2 914 061 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 9 923 | 9 410 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 5 868 | 6 816 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | NVMe | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.28" | 1/1.28" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 4× | 3,7× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 18 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 998 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 15,4 h | 13,6 h |
| Charge filaire | 40 W | 90 W |
| Charge en 30 min | 75 % | 64 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 25 W | 40 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 Gen 2 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | Oui |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -28,9 LUFS | -24,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Sous l’écran, ultrasons |
| Reconnaissance faciale 3D | Oui | — |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Face ID, accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,49 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | iOS 26 | Android 15 |
| Plateforme | iOS | Android |
| Surcouche | — | OriginOS 5 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 47 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | B | — |
Comparatifs proches
vs
Apple iPhone 17 ProvsRealme 14 Pro+
9,29,0
vs
Apple iPhone 17 ProvsApple iPhone 16 Pro
9,29,0
vs
Apple iPhone 17 ProvsTecno Pova 7 Ultra
9,29,0
vs
Apple iPhone 17 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro+ (China)
9,29,3
vs
Apple iPhone 17 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro (China)
9,29,1
vs
Apple iPhone 17 ProvsApple iPhone 15 Pro
9,28,5