Même prix ≈ 910 €
- Téléobjectif
- Score AnTuTu 4 838 033 vs 4 541 625
- Cadence vidéo 4K 240 fps vs 60 fps
- Charge filaire 90 W vs 120 W
- Fréquence de rafraîchissement 144 Hz vs 185 Hz
Alternatives à ZTE nubia RedMagic 12 Pro+
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le nubia RedMagic 12 Pro+ — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
prix indicatif≈ 930 €
9,7
Alternatives au nubia RedMagic 12 Pro+
Même prix ≈ 960 €
- Téléobjectif
- Caméra selfie 50 MP vs 16 MP
- Luminosité maximale 6 200 nits vs 5 000 nits
- Score AnTuTu 2 381 753 vs 4 541 625
- Capacité de la batterie 5 200 mAh vs 8 400 mAh
Même prix ≈ 940 €
- Caméra selfie 32 MP vs 16 MP
- Selfie vidéo 4K
- Poids 210 g vs 223 g
- Score AnTuTu 2 314 061 vs 4 541 625
- Geekbench 6 (multicœur) 6 851 vs 13 894
Même prix ≈ 920 €
- Capteur principal 200 MP vs 50 MP
- Téléobjectif
- Score AnTuTu 5 001 234 vs 4 541 625
- Geekbench 6 (multicœur) 11 459 vs 13 894
- Charge filaire 100 W vs 120 W
Même prix ≈ 930 €
- Téléobjectif
- Selfie vidéo 4K
- eSIM
- Score AnTuTu 1 811 490 vs 4 541 625
- Geekbench 6 (multicœur) 5 510 vs 13 894
8 % plus cher ≈ 1 000 €
- RAM 24 Go vs 16 Go
- Téléobjectif
- Caméra selfie 50 MP vs 16 MP
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 185 Hz
- Capacité de la batterie 7 200 mAh vs 8 400 mAh
15 % moins cher ≈ 790 €
- Score AnTuTu 5 498 720 vs 4 541 625
- Téléobjectif
- Caméra selfie 32 MP vs 16 MP
- Luminosité maximale 2 800 nits vs 5 000 nits
- Charge filaire 100 W vs 120 W
9 % moins cher ≈ 850 €
- Téléobjectif
- Score AnTuTu 5 016 623 vs 4 541 625
- Cadence vidéo 4K 240 fps vs 60 fps
- Capacité de la batterie 6 510 mAh vs 8 400 mAh
- RAM 12 Go vs 16 Go
9 % moins cher ≈ 850 €
- Téléobjectif
- Caméra selfie 50 MP vs 16 MP
- Cadence vidéo 4K 120 fps vs 60 fps
- Score AnTuTu 2 234 101 vs 4 541 625
- Capacité de la batterie 6 500 mAh vs 8 400 mAh
12 % moins cher ≈ 820 €
- Capteur principal 200 MP vs 50 MP
- Téléobjectif
- Caméra selfie 32 MP vs 16 MP
- Geekbench 6 (multicœur) 10 500 vs 13 894
- Score AnTuTu 4 165 108 vs 4 541 625