Même prix ≈ 480 €
- Score AnTuTu 3 991 174 vs 841 707
- Geekbench 6 (multicœur) 10 928 vs 3 070
- Fréquence de rafraîchissement 185 Hz vs 120 Hz
- eSIM
- Ouverture (principal) f/2 vs f/1,5
Alternatives à Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le Redmi Note 17 Pro Max — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au Redmi Note 17 Pro Max
Même prix ≈ 480 €
- Score AnTuTu 1 720 916 vs 841 707
- Geekbench 6 (multicœur) 5 703 vs 3 070
- 3DMark Wild Life Extreme 4 368 vs 1 190
- Capacité de la batterie 6 500 mAh vs 9 210 mAh
- Autonomie en usage actif (test) 19 h vs 22,5 h
6 % plus cher ≈ 520 €
- Score AnTuTu 1 321 223 vs 841 707
- Stockage (max.) 1 024 Go vs 512 Go
- Téléobjectif
- Capacité de la batterie 6 500 mAh vs 9 210 mAh
- eSIM
8 % moins cher ≈ 450 €
- Score AnTuTu 1 183 617 vs 841 707
- Téléobjectif
- Geekbench 6 (multicœur) 4 095 vs 3 070
- Capacité de la batterie 6 500 mAh vs 9 210 mAh
- Autonomie en usage actif (test) 16,9 h vs 22,5 h
6 % moins cher ≈ 460 €
- Fréquence de rafraîchissement 165 Hz vs 120 Hz
- Fréquence CPU 3,73 GHz vs 2,6 GHz
- Stockage (de base) 256 Go vs 128 Go
- Luminosité maximale 1 800 nits vs 3 500 nits
- Capacité de la batterie 8 000 mAh vs 9 210 mAh
4 % moins cher ≈ 470 €
- Score AnTuTu 2 445 108 vs 841 707
- Geekbench 6 (multicœur) 8 539 vs 3 070
- 3DMark Wild Life Extreme 6 229 vs 1 190
- Capacité de la batterie 8 500 mAh vs 9 210 mAh
- Selfie vidéo 4K
8 % plus cher ≈ 530 €
- Score AnTuTu 2 366 913 vs 841 707
- Geekbench 6 (multicœur) 6 900 vs 3 070
- Téléobjectif
- Capacité de la batterie 6 500 mAh vs 9 210 mAh
- Stockage (max.) 256 Go vs 512 Go
12 % plus cher ≈ 550 €
- Score AnTuTu 2 725 989 vs 841 707
- Geekbench 6 (multicœur) 8 430 vs 3 070
- Téléobjectif
- Capacité de la batterie 6 200 mAh vs 9 210 mAh
- Charge filaire 90 W vs 100 W
Même prix ≈ 480 €
- Score AnTuTu 1 129 182 vs 841 707
- Téléobjectif
- Fréquence de rafraîchissement 144 Hz vs 120 Hz
- Capacité de la batterie 5 200 mAh vs 9 210 mAh
- Charge filaire 68 W vs 100 W
10 % moins cher ≈ 440 €
- Téléobjectif
- Stockage (de base) 512 Go vs 128 Go
- Classe énergétique A vs B
- Luminosité maximale 1 200 nits vs 3 500 nits
- Capacité de la batterie 6 500 mAh vs 9 210 mAh