7 % plus cher ≈ 160 €
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 60 Hz
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 4 700 mAh
- Stockage (de base) 128 Go vs 64 Go
- Dalle OLED
- Stockage (max.) 128 Go vs 256 Go
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Xiaomi Poco F2 Pro
- Alternatives
Alternatives à Xiaomi Poco F2 Pro
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le Poco F2 Pro — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au Poco F2 Pro
Même prix ≈ 150 €
- Charge filaire 50 W vs 30 W
- Fréquence de rafraîchissement 90 Hz vs 60 Hz
- Luminosité maximale 750 nits vs 500 nits
- Stockage (max.) 128 Go vs 256 Go
- Téléobjectif
6 % plus cher ≈ 160 €
- Étanchéité (IPx) IPx8 vs IPx3
- Score AnTuTu 676 831 vs 538 221
- Fréquence de rafraîchissement 90 Hz vs 60 Hz
- Téléobjectif
- Capteur principal 50 MP vs 64 MP
Même prix ≈ 150 €
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 60 Hz
- Étanchéité (IPx) IPx8 vs IPx3
- Luminosité maximale 1 200 nits vs 500 nits
- Capteur principal 12 MP vs 64 MP
- Capacité de la batterie 4 500 mAh vs 4 700 mAh
13 % plus cher ≈ 170 €
- Fréquence de rafraîchissement 90 Hz vs 60 Hz
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 4 700 mAh
- Port carte mémoire
- Dalle OLED
- Stockage (max.) 128 Go vs 256 Go
7 % plus cher ≈ 160 €
- Capteur principal 108 MP vs 64 MP
- Fréquence de rafraîchissement 90 Hz vs 60 Hz
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 4 700 mAh
- Stockage (max.) 128 Go vs 256 Go
- Téléobjectif
13 % plus cher ≈ 170 €
- Score AnTuTu 913 920 vs 538 221
- Étanchéité (IPx) IPx8 vs IPx3
- Stabilisation optique
- Capteur principal 12 MP vs 64 MP
- Zoom optique 1,1× vs 2,1×
20 % moins cher ≈ 120 €
- Score AnTuTu 603 944 vs 538 221
- Stockage (de base) 128 Go vs 64 Go
- Port carte mémoire
- Geekbench 6 (multicœur) 2 107 vs 3 332
- Stockage (max.) 128 Go vs 256 Go
Même prix ≈ 150 €
- Score AnTuTu 1 157 244 vs 538 221
- Charge filaire 65 W vs 30 W
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 60 Hz
- Téléobjectif
- Capteur principal 48 MP vs 64 MP
7 % moins cher ≈ 140 €
- Charge filaire 65 W vs 30 W
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 60 Hz
- Luminosité maximale 1 000 nits vs 500 nits
- Téléobjectif
- Capacité de la batterie 4 300 mAh vs 4 700 mAh