Même prix ≈ 1 150 €
- Score AnTuTu 2 202 004 vs 1 235 547
- Geekbench 6 (multicœur) 8 700 vs 4 797
- Luminosité maximale 5 000 nits vs 1 300 nits
- Zoom optique 3× vs 5×
- Vidéo max. 4K vs 8K
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Xiaomi Mix Fold 3
- Alternatives
Alternatives à Xiaomi Mix Fold 3
10 smartphones pliables au prix proche qui concurrencent le Mix Fold 3 — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au Mix Fold 3
11 % moins cher ≈ 1 000 €
- Score AnTuTu 1 589 991 vs 1 235 547
- Geekbench 6 (multicœur) 6 461 vs 4 797
- Capacité de la batterie 5 150 mAh vs 4 800 mAh
- Zoom optique 3,5× vs 5×
- Vidéo max. 4K vs 8K
15 % moins cher ≈ 980 €
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 4 800 mAh
- Selfie vidéo 4K
- eSIM
- Vidéo max. 4K vs 8K
- Fréquence CPU 3,2 GHz vs 3,36 GHz
16 % plus cher ≈ 1 350 €
- Charge filaire 120 W vs 67 W
- Score AnTuTu 1 314 521 vs 1 235 547
- Luminosité maximale 1 800 nits vs 1 300 nits
- Zoom optique 2× vs 5×
- Stockage (max.) 512 Go vs 1 024 Go
22 % moins cher ≈ 900 €
- Luminosité maximale 4 500 nits vs 1 300 nits
- Capacité de la batterie 5 500 mAh vs 4 800 mAh
- Charge filaire 80 W vs 67 W
- Zoom optique 2× vs 5×
- Charge sans fil
- Capacité de la batterie 5 060 mAh vs 4 800 mAh
- Port carte mémoire
- Selfie vidéo 4K
- Caméra selfie 8 MP vs 20 MP
- Fréquence CPU 2,62 GHz vs 3,36 GHz
30 % plus cher ≈ 1 500 €
- Port carte mémoire
- Selfie vidéo 4K
- Densité de pixels 426 ppi vs 360 ppi
- Score AnTuTu 993 592 vs 1 235 547
- RAM 12 Go vs 16 Go
43 % plus cher ≈ 1 650 €
- Luminosité maximale 2 800 nits vs 1 300 nits
- Score AnTuTu 1 417 837 vs 1 235 547
- Geekbench 6 (multicœur) 5 166 vs 4 797
- Charge sans fil
- Zoom optique 3× vs 5×
13 % moins cher ≈ 1 000 €
- Capacité de la batterie 6 560 mAh vs 4 800 mAh
- Fréquence CPU 4,32 GHz vs 3,36 GHz
- Selfie vidéo 4K
- Stockage (max.) 256 Go vs 1 024 Go
- Téléobjectif
24 % moins cher ≈ 880 €
- Luminosité maximale 2 800 nits vs 1 300 nits
- Stockage (de base) 512 Go vs 256 Go
- Selfie vidéo 4K
- Score AnTuTu 968 130 vs 1 235 547
- Charge sans fil