11 % moins cher ≈ 1 250 €
- Charge filaire 80 W vs 67 W
- Cadence vidéo 4K 120 fps vs 60 fps
- Selfie vidéo 4K
- Score AnTuTu 2 627 421 vs 5 228 014
- Geekbench 6 (multicœur) 6 538 vs 13 491
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Xiaomi 18 Fold
- Alternatives
Alternatives à Xiaomi 18 Fold
10 smartphones pliables au prix proche qui concurrencent le 18 Fold — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au 18 Fold
Même prix ≈ 1 400 €
- Fréquence de rafraîchissement 165 Hz vs 120 Hz
- Caméra selfie 50 MP vs 16 MP
- Luminosité maximale 5 000 nits vs 4 000 nits
- Score AnTuTu 2 256 591 vs 5 228 014
- Capteur principal 50 MP vs 200 MP
16 % plus cher ≈ 1 600 €
- Capacité de la batterie 6 660 mAh vs 6 000 mAh
- Charge filaire 80 W vs 67 W
- Luminosité maximale 5 000 nits vs 4 000 nits
- Capteur principal 50 MP vs 200 MP
- Score AnTuTu 3 080 707 vs 5 228 014
26 % plus cher ≈ 1 750 €
- Cadence vidéo 4K 120 fps vs 60 fps
- Selfie vidéo 4K
- eSIM
- Score AnTuTu 2 160 310 vs 5 228 014
- Charge filaire 45 W vs 67 W
Même prix ≈ 1 400 €
- Selfie vidéo 4K
- eSIM
- Zoom optique 3,5× vs 3×
- Score AnTuTu 2 107 301 vs 5 228 014
- Capteur principal 50 MP vs 200 MP
48 % plus cher ≈ 2 050 €
- Capacité de la batterie 6 900 mAh vs 6 000 mAh
- Charge filaire 80 W vs 67 W
- eSIM
- Geekbench 6 (multicœur) 3 390 vs 13 491
- Score AnTuTu 2 751 330 vs 5 228 014
9 % plus cher ≈ 1 550 €
- Cadence vidéo 4K 120 fps vs 60 fps
- Selfie vidéo 4K
- eSIM
- Score AnTuTu 2 197 874 vs 5 228 014
- Capteur principal 50 MP vs 200 MP
47 % plus cher ≈ 2 050 €
- Charge filaire 80 W vs 67 W
- Luminosité maximale 6 200 nits vs 4 000 nits
- Caméra selfie 32 MP vs 16 MP
- Score AnTuTu 2 342 132 vs 5 228 014
- Capteur principal 50 MP vs 200 MP
19 % moins cher ≈ 1 150 €
- Luminosité maximale 5 000 nits vs 4 000 nits
- Selfie vidéo 4K
- eSIM
- Score AnTuTu 2 202 004 vs 5 228 014
- Capteur principal 50 MP vs 200 MP
26 % plus cher ≈ 1 750 €
- Zoom optique 5× vs 3×
- Selfie vidéo 4K
- eSIM
- Score AnTuTu 1 951 408 vs 5 228 014
- Capteur principal 48 MP vs 200 MP