5 % moins cher ≈ 580 €
- Score AnTuTu 2 967 184 vs 2 779 129
- Charge filaire 100 W vs 90 W
- Geekbench 6 (multicœur) 9 598 vs 8 705
- Stabilisation optique
- Poids 199 g vs 187 g
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Vivo X200 Pro mini
- Alternatives
Alternatives à Vivo X200 Pro mini
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le X200 Pro mini — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au X200 Pro mini
Même prix ≈ 600 €
- Charge filaire 100 W vs 90 W
- Puissance sans fil 80 W vs 30 W
- eSIM
- Score AnTuTu 1 156 120 vs 2 779 129
- Geekbench 6 (multicœur) 4 264 vs 8 705
7 % moins cher ≈ 570 €
- Luminosité maximale 5 000 nits vs 4 500 nits
- Taille de l’écran 6,8″ vs 6,3″
- Puissance sans fil 50 W vs 30 W
- Stockage (max.) 512 Go vs 1 024 Go
- Score AnTuTu 2 379 245 vs 2 779 129
Même prix ≈ 600 €
- RAM 24 Go vs 16 Go
- Capacité de la batterie 6 150 mAh vs 5 700 mAh
- Fréquence de rafraîchissement 144 Hz vs 120 Hz
- Luminosité maximale 2 000 nits vs 4 500 nits
- Charge sans fil
10 % moins cher ≈ 550 €
- Charge filaire 100 W vs 90 W
- Puissance sans fil 80 W vs 30 W
- Zoom optique 3,8× vs 3×
- Score AnTuTu 2 237 843 vs 2 779 129
- Capacité de la batterie 5 300 mAh vs 5 700 mAh
13 % plus cher ≈ 690 €
- Score AnTuTu 2 995 695 vs 2 779 129
- Capacité de la batterie 6 100 mAh vs 5 700 mAh
- Zoom optique 5× vs 3×
- Luminosité maximale 3 200 nits vs 4 500 nits
- Poids 213 g vs 187 g
6 % plus cher ≈ 650 €
- eSIM
- Taille de l’écran 6,6″ vs 6,3″
- Poids 181 g vs 187 g
- Score AnTuTu 1 378 614 vs 2 779 129
- Geekbench 6 (multicœur) 4 208 vs 8 705
Même prix ≈ 590 €
- Charge filaire 100 W vs 90 W
- eSIM
- Charge en 30 min 114 % vs 62 %
- Score AnTuTu 1 002 480 vs 2 779 129
- Geekbench 6 (multicœur) 3 214 vs 8 705
Même prix ≈ 610 €
- Zoom optique 3,7× vs 3×
- Vidéo max. 8K vs 4K
- Cadence vidéo 4K 120 fps vs 60 fps
- Score AnTuTu 2 152 790 vs 2 779 129
- Geekbench 6 (multicœur) 6 311 vs 8 705
5 % plus cher ≈ 640 €
- Vidéo max. 8K vs 4K
- Densité de pixels 512 ppi vs 460 ppi
- Taille de l’écran 6,8″ vs 6,3″
- Luminosité maximale 1 250 nits vs 4 500 nits
- Capacité de la batterie 5 050 mAh vs 5 700 mAh