5 % plus cher ≈ 2 100 €
- Score AnTuTu 2 274 385 vs 2 066 322
- Geekbench 6 (multicœur) 8 218 vs 6 791
- 3DMark Wild Life Extreme 6 215 vs 4 714
- Luminosité maximale 2 100 nits vs 4 500 nits
- Luminosité mesurée 1 188 nits vs 2 129 nits
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Vivo X Fold3 Pro
- Alternatives
Alternatives à Vivo X Fold3 Pro
10 smartphones pliables au prix proche qui concurrencent le X Fold3 Pro — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au X Fold3 Pro
Même prix ≈ 2 050 €
- Score AnTuTu 2 342 132 vs 2 066 322
- Geekbench 6 (multicœur) 8 804 vs 6 791
- Capacité de la batterie 6 000 mAh vs 5 700 mAh
- Charge filaire 80 W vs 100 W
- Luminosité mesurée 1 510 nits vs 2 129 nits
19 % moins cher ≈ 1 600 €
- Score AnTuTu 3 080 707 vs 2 066 322
- Geekbench 6 (multicœur) 9 871 vs 6 791
- Capacité de la batterie 6 660 mAh vs 5 700 mAh
- Luminosité mesurée 1 222 nits vs 2 129 nits
- Charge filaire 80 W vs 100 W
Même prix ≈ 2 050 €
- Capteur principal 200 MP vs 50 MP
- Score AnTuTu 2 751 330 vs 2 066 322
- Capacité de la batterie 6 900 mAh vs 5 700 mAh
- Geekbench 6 (multicœur) 3 390 vs 6 791
- Charge filaire 80 W vs 100 W
12 % moins cher ≈ 1 750 €
- Capteur principal 200 MP vs 50 MP
- Geekbench 6 (multicœur) 11 124 vs 6 791
- Score AnTuTu 2 160 310 vs 2 066 322
- Charge filaire 45 W vs 100 W
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 5 700 mAh
8 % plus cher ≈ 2 150 €
- Zoom optique 5,5× vs 3×
- Taille de l’écran 10,2″ vs 8″
- Selfie vidéo 4K
- Charge filaire 66 W vs 100 W
- Fréquence de rafraîchissement 90 Hz vs 120 Hz
43 % moins cher ≈ 1 150 €
- Zoom optique 5× vs 3×
- Poids 226 g vs 236 g
- Capteurs arrière 4 vs 3
- Charge filaire 67 W vs 100 W
- Luminosité mesurée 1 110 nits vs 2 129 nits
43 % moins cher ≈ 1 150 €
- Score AnTuTu 2 202 004 vs 2 066 322
- Geekbench 6 (multicœur) 8 700 vs 6 791
- Capacité de la batterie 5 820 mAh vs 5 700 mAh
- Charge filaire 66 W vs 100 W
- Luminosité mesurée 1 296 nits vs 2 129 nits
31 % moins cher ≈ 1 400 €
- Fréquence de rafraîchissement 165 Hz vs 120 Hz
- Score AnTuTu 2 256 591 vs 2 066 322
- Geekbench 6 (multicœur) 8 651 vs 6 791
- Charge filaire 68 W vs 100 W
- Stockage (max.) 512 Go vs 1 024 Go
Même prix ≈ 2 000 €
- Zoom optique 4× vs 3×
- Selfie vidéo 4K
- Ouverture (principal) f/1,4 vs f/1,7
- Score AnTuTu 1 298 127 vs 2 066 322
- Luminosité maximale 1 800 nits vs 4 500 nits