Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Smartphones
  3. Samsung Galaxy Z TriFold
  4. Alternatives

Alternatives à Samsung Galaxy Z TriFold

10 smartphones pliables au prix proche qui concurrencent le Galaxy Z TriFold — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.

Samsung Galaxy Z TriFold
Samsung · 2025
Galaxy Z TriFold
10″Snapdragon 8 Elite5 600 mAh200 MP
prix indicatif≈ 2 900 €
9,0

Alternatives au Galaxy Z TriFold

OPPO Find N5
1
OPPO · 2025Find N5
9,2
27 % moins cher ≈ 2 100 €
  • Charge filaire 80 W vs 45 W
  • Densité de pixels 412 ppi vs 269 ppi
  • Puissance sans fil 50 W vs 15 W
  • Capteur principal 50 MP vs 200 MP
  • Score AnTuTu 2 274 385 vs 2 926 532
Vivo X Fold6
2
Vivo · 2026X Fold6
9,4
29 % moins cher ≈ 2 050 €
  • Charge filaire 80 W vs 45 W
  • Capacité de la batterie 6 900 mAh vs 5 600 mAh
  • Densité de pixels 424 ppi vs 269 ppi
  • Geekbench 6 (multicœur) 3 390 vs 9 710
  • Score AnTuTu 2 751 330 vs 2 926 532
Honor Magic V Flip 2
3
Honor · 2025Magic V Flip 2
8,9
  • Luminosité maximale 5 000 nits vs 1 600 nits
  • Charge filaire 80 W vs 45 W
  • Densité de pixels 458 ppi vs 269 ppi
  • Geekbench 6 (multicœur) 4 650 vs 9 710
  • Score AnTuTu 2 270 288 vs 2 926 532
Motorola Razr Fold
4
Motorola · 2026Razr Fold
9,7
29 % moins cher ≈ 2 050 €
  • Luminosité maximale 6 200 nits vs 1 600 nits
  • Charge filaire 80 W vs 45 W
  • Capacité de la batterie 6 000 mAh vs 5 600 mAh
  • Capteur principal 50 MP vs 200 MP
  • Score AnTuTu 2 342 132 vs 2 926 532
Huawei Mate XTs Ultimate
5
Huawei · 2025Mate XTs Ultimate
8,4
26 % moins cher ≈ 2 150 €
  • Charge filaire 66 W vs 45 W
  • Zoom optique 5,5× vs 3×
  • Puissance sans fil 50 W vs 15 W
  • Capteur principal 50 MP vs 200 MP
  • Fréquence CPU 2,4 GHz vs 4,47 GHz
Huawei Mate XT 2 Ultimate
6
Huawei · 2026Mate XT 2 Ultimate
8,3
11 % moins cher ≈ 2 600 €
  • Charge filaire 66 W vs 45 W
  • Puissance sans fil 50 W vs 15 W
  • Densité de pixels 381 ppi vs 269 ppi
  • Capteur principal 50 MP vs 200 MP
  • Fréquence de rafraîchissement 90 Hz vs 120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
7
Samsung · 2026Galaxy Z Fold8 Ultra
9,2
39 % moins cher ≈ 1 750 €
  • Luminosité maximale 3 000 nits vs 1 600 nits
  • Densité de pixels 422 ppi vs 269 ppi
  • Geekbench 6 (multicœur) 11 124 vs 9 710
  • Score AnTuTu 2 160 310 vs 2 926 532
  • Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 5 600 mAh
Xiaomi 18 Fold
8
Xiaomi · 202618 Fold
9,5
52 % moins cher ≈ 1 400 €
  • Score AnTuTu 5 228 014 vs 2 926 532
  • Luminosité maximale 4 000 nits vs 1 600 nits
  • Charge filaire 67 W vs 45 W
  • Taille de l’écran 7,6″ vs 10″
  • Stockage (de base) 256 Go vs 512 Go
Vivo X Fold3 Pro
9
Vivo · 2024X Fold3 Pro
9,3
31 % moins cher ≈ 2 000 €
  • Charge filaire 100 W vs 45 W
  • Luminosité maximale 4 500 nits vs 1 600 nits
  • Densité de pixels 413 ppi vs 269 ppi
  • Capteur principal 50 MP vs 200 MP
  • Score AnTuTu 2 066 322 vs 2 926 532
Honor Magic V6
10
Honor · 2026Magic V6
9,6
44 % moins cher ≈ 1 600 €
  • Luminosité maximale 5 000 nits vs 1 600 nits
  • Charge filaire 80 W vs 45 W
  • Capacité de la batterie 6 660 mAh vs 5 600 mAh
  • Capteur principal 50 MP vs 200 MP
  • Taille de l’écran 8″ vs 10″
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer