Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Smartphones
  3. Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
  4. Alternatives

Alternatives à Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra

10 smartphones pliables au prix proche qui concurrencent le Galaxy Z Fold8 Ultra — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
Samsung · 2026
Galaxy Z Fold8 Ultra
8″Snapdragon 8 Elite Gen 55 000 mAh200 MP
prix indicatif≈ 1 750 €
9,2

Alternatives au Galaxy Z Fold8 Ultra

Vivo X Fold6
1
Vivo · 2026X Fold6
9,4
18 % plus cher ≈ 2 050 €
  • Charge filaire 80 W vs 45 W
  • Capacité de la batterie 6 900 mAh vs 5 000 mAh
  • Score AnTuTu 2 751 330 vs 2 160 310
  • Geekbench 6 (multicœur) 3 390 vs 11 124
  • 3DMark Wild Life Extreme 5 090 vs 6 772
Xiaomi 18 Fold
2
Xiaomi · 202618 Fold
9,5
20 % moins cher ≈ 1 400 €
  • Score AnTuTu 5 228 014 vs 2 160 310
  • Charge filaire 67 W vs 45 W
  • Capacité de la batterie 6 000 mAh vs 5 000 mAh
  • Cadence vidéo 4K 60 fps vs 120 fps
  • Selfie vidéo 4K
Honor Magic V6
3
Honor · 2026Magic V6
9,6
8 % moins cher ≈ 1 600 €
  • Charge filaire 80 W vs 45 W
  • Score AnTuTu 3 080 707 vs 2 160 310
  • Capacité de la batterie 6 660 mAh vs 5 000 mAh
  • Capteur principal 50 MP vs 200 MP
  • Geekbench 6 (multicœur) 9 871 vs 11 124
Motorola Razr Fold
4
Motorola · 2026Razr Fold
9,7
17 % plus cher ≈ 2 050 €
  • Charge filaire 80 W vs 45 W
  • Luminosité maximale 6 200 nits vs 3 000 nits
  • Capacité de la batterie 6 000 mAh vs 5 000 mAh
  • Capteur principal 50 MP vs 200 MP
  • Geekbench 6 (multicœur) 8 804 vs 11 124
OPPO Find N6
5
OPPO · 2026Find N6
9,5
29 % moins cher ≈ 1 250 €
  • Charge filaire 80 W vs 45 W
  • Score AnTuTu 2 627 421 vs 2 160 310
  • Capacité de la batterie 6 000 mAh vs 5 000 mAh
  • Geekbench 6 (multicœur) 6 538 vs 11 124
  • Vidéo max. 4K vs 8K
Google Pixel 11 Pro Fold
6
Google · 2026Pixel 11 Pro Fold
8,6
Même prix ≈ 1 750 €
  • Zoom optique 5× vs 3×
  • Indice de réparabilité B vs C
  • Luminosité maximale 3 600 nits vs 3 000 nits
  • Capteur principal 48 MP vs 200 MP
  • Geekbench 6 (multicœur) 5 446 vs 11 124
Motorola Razr 70 Ultra
7
Motorola · 2026Razr 70 Ultra
9,4
21 % moins cher ≈ 1 400 €
  • Charge filaire 68 W vs 45 W
  • Fréquence de rafraîchissement 165 Hz vs 120 Hz
  • Autonomie en usage actif (test) 16,6 h vs 13,1 h
  • Capteur principal 50 MP vs 200 MP
  • Mises à jour majeures promises 3 vs 7
Samsung Galaxy Z Fold8
8
Samsung · 2026Galaxy Z Fold8
8,8
13 % moins cher ≈ 1 550 €
  • Autonomie en usage actif (test) 14 h vs 13,1 h
  • Poids 201 g vs 215 g
  • Luminosité mesurée 1 525 nits vs 1 432 nits
  • Capteur principal 50 MP vs 200 MP
  • Téléobjectif
Huawei Pura X Max
9
Huawei · 2026Pura X Max
8,9
20 % moins cher ≈ 1 400 €
  • Charge filaire 66 W vs 45 W
  • Capacité de la batterie 5 300 mAh vs 5 000 mAh
  • Puissance sans fil 50 W vs 20 W
  • Capteur principal 50 MP vs 200 MP
  • Geekbench 6 (multicœur) 5 671 vs 11 124
OPPO Find N5
10
OPPO · 2025Find N5
9,2
20 % plus cher ≈ 2 100 €
  • Charge filaire 80 W vs 45 W
  • Capacité de la batterie 5 600 mAh vs 5 000 mAh
  • Score AnTuTu 2 274 385 vs 2 160 310
  • Capteur principal 50 MP vs 200 MP
  • Geekbench 6 (multicœur) 8 218 vs 11 124
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer