≈ 60 €
- Fréquence de rafraîchissement 90 Hz vs 60 Hz
- Gravure 12 nm vs 22 nm
- Luminosité maximale 500 nits vs 450 nits
- Fréquence CPU 1,6 GHz vs 1,8 GHz
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- OSCAL Flat 2C
- Alternatives
Alternatives à OSCAL Flat 2C
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le Flat 2C — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au Flat 2C
- RAM 4 Go vs 2 Go
- Stockage (max.) 128 Go vs 64 Go
- Gravure 12 nm vs 22 nm
- Densité de pixels 260 ppi vs 269 ppi
- Caméra selfie 5 MP vs 8 MP
≈ 130 €
- RAM 4 Go vs 2 Go
- Fréquence de rafraîchissement 90 Hz vs 60 Hz
- Classe énergétique A vs B
- Résistance aux chutes D vs C
- Fréquence CPU 1,6 GHz vs 1,8 GHz
≈ 130 €
- RAM 4 Go vs 2 Go
- Fréquence de rafraîchissement 90 Hz vs 60 Hz
- Stockage (max.) 128 Go vs 64 Go
- Résistance aux chutes D vs C
- Fréquence CPU 1,6 GHz vs 1,8 GHz
≈ 100 €
- RAM 4 Go vs 2 Go
- Stockage (max.) 256 Go vs 64 Go
- Stockage (de base) 256 Go vs 64 Go
- Densité de pixels 215 ppi vs 269 ppi
- Double SIM
≈ 70 €
- RAM 4 Go vs 2 Go
- Taille de l’écran 6,8″ vs 6,6″
- Norme Wi-Fi Wi-Fi 5 vs Wi-Fi 4
- Fréquence CPU 1,6 GHz vs 1,8 GHz
- Poids 200 g vs 193 g
≈ 100 €
- RAM 4 Go vs 2 Go
- Luminosité maximale 1 500 nits vs 450 nits
- Stockage (max.) 256 Go vs 64 Go
- Caméra selfie 5 MP vs 8 MP
≈ 95 €
- RAM 4 Go vs 2 Go
- Stockage (max.) 128 Go vs 64 Go
- Luminosité maximale 600 nits vs 450 nits
- Cycles de charge 800 vs 1 100
- Épaisseur 9,2 mm vs 8,8 mm
- RAM 4 Go vs 2 Go
- Poids 185 g vs 193 g
- Luminosité maximale 460 nits vs 450 nits
- Densité de pixels 215 ppi vs 269 ppi
- Double SIM
- RAM 4 Go vs 2 Go
- Stockage (max.) 256 Go vs 64 Go
- Classe énergétique A vs B
- Densité de pixels 202 ppi vs 269 ppi
- Cœurs CPU 4 vs 8