≈ 130 €
- Charge filaire 15 W vs 10 W
- Haut-parleurs stéréo
- Capacité de la batterie 5 500 mAh vs 5 000 mAh
- Stockage (de base) 64 Go vs 128 Go
- Poids 199 g vs 192 g
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- OSCAL Flat 2
- Alternatives
Alternatives à OSCAL Flat 2
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le Flat 2 — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au Flat 2
≈ 130 €
- Classe énergétique A vs B
- Luminosité maximale 500 nits vs 450 nits
- Taille de l’écran 6,8″ vs 6,6″
- Stockage (max.) 64 Go vs 256 Go
- RAM 4 Go vs 6 Go
≈ 50 €
- Charge filaire 15 W vs 10 W
- 5G
- Capacité de la batterie 5 500 mAh vs 5 000 mAh
- Stockage (max.) 128 Go vs 256 Go
- Stockage (de base) 64 Go vs 128 Go
≈ 130 €
- Classe énergétique A vs B
- Luminosité maximale 500 nits vs 450 nits
- Taille de l’écran 6,8″ vs 6,6″
- RAM 4 Go vs 6 Go
- Stockage (max.) 128 Go vs 256 Go
≈ 100 €
- Luminosité maximale 1 500 nits vs 450 nits
- Charge filaire 15 W vs 10 W
- Fréquence CPU 1,8 GHz vs 1,6 GHz
- RAM 4 Go vs 6 Go
- Stockage (de base) 64 Go vs 128 Go
≈ 100 €
- Capacité de la batterie 6 300 mAh vs 5 000 mAh
- Charge filaire 15 W vs 10 W
- Fréquence CPU 1,8 GHz vs 1,6 GHz
- Stockage (de base) 64 Go vs 128 Go
- Poids 201 g vs 192 g
≈ 100 €
- Charge filaire 15 W vs 10 W
- 5G
- Haut-parleurs stéréo
- Stockage (max.) 128 Go vs 256 Go
- Stockage (de base) 64 Go vs 128 Go
≈ 80 €
- Charge filaire 18 W vs 10 W
- RAM 8 Go vs 6 Go
- Capacité de la batterie 5 200 mAh vs 5 000 mAh
- Densité de pixels 260 ppi vs 269 ppi
- Norme Wi-Fi Wi-Fi 4 vs Wi-Fi 5
- Fréquence CPU 2 GHz vs 1,6 GHz
- Taille de l’écran 6,7″ vs 6,6″
- Épaisseur 8,6 mm vs 8,8 mm
- Fréquence de rafraîchissement 60 Hz vs 90 Hz
- RAM 4 Go vs 6 Go
- NFC
- RAM 8 Go vs 6 Go
- Capacité de la batterie 5 150 mAh vs 5 000 mAh
- Prise jack 3,5 mm
- Indice de réparabilité C vs B