7 % moins cher ≈ 150 €
- Score AnTuTu 1 157 244 vs 362 450
- Geekbench 6 (multicœur) 3 996 vs 2 131
- Charge sans fil
- Capteur principal 48 MP vs 64 MP
- Caméra selfie 16 MP vs 32 MP
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- OPPO Reno6 5G
- Alternatives
Alternatives à OPPO Reno6 5G
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le Reno6 5G — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au Reno6 5G
6 % moins cher ≈ 150 €
- Score AnTuTu 506 800 vs 362 450
- Haut-parleurs stéréo
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 4 300 mAh
- RAM 8 Go vs 12 Go
- Dalle OLED
Même prix ≈ 160 €
- Score AnTuTu 676 831 vs 362 450
- Stabilisation optique
- Charge sans fil
- Charge filaire 30 W vs 65 W
- RAM 8 Go vs 12 Go
13 % plus cher ≈ 180 €
- Score AnTuTu 598 003 vs 362 450
- Geekbench 6 (multicœur) 3 168 vs 2 131
- Stabilisation optique
- Capteur principal 50 MP vs 64 MP
- Taille de l’écran 6,3″ vs 6,4″
Même prix ≈ 160 €
- Capteur principal 108 MP vs 64 MP
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 4 300 mAh
- Port carte mémoire
- Charge filaire 30 W vs 65 W
- RAM 8 Go vs 12 Go
13 % moins cher ≈ 140 €
- Score AnTuTu 529 263 vs 362 450
- Geekbench 6 (multicœur) 2 917 vs 2 131
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 90 Hz
- RAM 8 Go vs 12 Go
- Ouverture (principal) f/1,8 vs f/1,7
13 % plus cher ≈ 180 €
- Capteur principal 108 MP vs 64 MP
- Score AnTuTu 470 348 vs 362 450
- Geekbench 6 (multicœur) 2 971 vs 2 131
- Densité de pixels 392 ppi vs 409 ppi
- Ouverture (principal) f/1,9 vs f/1,7
Même prix ≈ 160 €
- Prise jack 3,5 mm
- Poids 172 g vs 182 g
- Score AnTuTu 317 762 vs 362 450
- Geekbench 6 (multicœur) 1 813 vs 2 131
13 % plus cher ≈ 180 €
- Score AnTuTu 929 774 vs 362 450
- Geekbench 6 (multicœur) 3 127 vs 2 131
- Stabilisation optique
- Capteur principal 50 MP vs 64 MP
- Gravure 7 nm vs 6 nm
6 % moins cher ≈ 150 €
- Score AnTuTu 827 929 vs 362 450
- Geekbench 6 (multicœur) 3 458 vs 2 131
- Fréquence de rafraîchissement 144 Hz vs 90 Hz
- Capteur principal 50 MP vs 64 MP
- Ouverture (principal) f/1,8 vs f/1,7