11 % plus cher ≈ 490 €
- Luminosité maximale 8 000 nits vs 3 600 nits
- Charge sans fil
- Capacité de la batterie 8 000 mAh vs 6 700 mAh
- Stockage (max.) 512 Go vs 1 024 Go
- Poids 202 g vs 188 g
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- OPPO Reno16 (China)
- Alternatives
Alternatives à OPPO Reno16 (China)
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le Reno16 (China) — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au Reno16 (China)
9 % plus cher ≈ 480 €
- Score AnTuTu 4 704 310 vs 2 078 850
- Geekbench 6 (multicœur) 10 634 vs 6 402
- Capacité de la batterie 8 000 mAh vs 6 700 mAh
- Téléobjectif
- Caméra selfie 16 MP vs 50 MP
9 % plus cher ≈ 480 €
- Score AnTuTu 3 531 378 vs 2 078 850
- Geekbench 6 (multicœur) 10 594 vs 6 402
- Capacité de la batterie 8 580 mAh vs 6 700 mAh
- Stockage (max.) 512 Go vs 1 024 Go
- Zoom optique 2,5× vs 3,5×
18 % plus cher ≈ 520 €
- Luminosité maximale 6 500 nits vs 3 600 nits
- Capacité de la batterie 7 000 mAh vs 6 700 mAh
- Fréquence de rafraîchissement 144 Hz vs 120 Hz
- Stockage (max.) 512 Go vs 1 024 Go
- Téléobjectif
5 % moins cher ≈ 420 €
- Luminosité maximale 8 000 nits vs 3 600 nits
- Capacité de la batterie 8 600 mAh vs 6 700 mAh
- Taille de l’écran 6,6″ vs 6,3″
- Stockage (max.) 512 Go vs 1 024 Go
- Téléobjectif
4 % plus cher ≈ 460 €
- Capacité de la batterie 7 540 mAh vs 6 700 mAh
- Score AnTuTu 2 192 322 vs 2 078 850
- Charge filaire 100 W vs 80 W
- Capteur principal 50 MP vs 200 MP
- Stockage (max.) 512 Go vs 1 024 Go
Même prix ≈ 430 €
- Score AnTuTu 2 694 432 vs 2 078 850
- Geekbench 6 (multicœur) 9 891 vs 6 402
- Charge filaire 120 W vs 80 W
- Capteur principal 50 MP vs 200 MP
- Étanchéité (IPx) IPx4 vs IPx8
Même prix ≈ 450 €
- Charge filaire 90 W vs 80 W
- Luminosité maximale 5 000 nits vs 3 600 nits
- eSIM
- Capteur principal 50 MP vs 200 MP
- Score AnTuTu 1 183 617 vs 2 078 850
Même prix ≈ 440 €
- Score AnTuTu 3 760 662 vs 2 078 850
- Geekbench 6 (multicœur) 10 402 vs 6 402
- Capacité de la batterie 8 550 mAh vs 6 700 mAh
- Capteur principal 50 MP vs 200 MP
- Téléobjectif
8 % plus cher ≈ 480 €
- Charge sans fil
- Fréquence de rafraîchissement 144 Hz vs 120 Hz
- Charge filaire 90 W vs 80 W
- Capteur principal 50 MP vs 200 MP
- Score AnTuTu 1 720 916 vs 2 078 850