Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Smartphones
  3. OPPO Find X9
  4. Alternatives

Alternatives à OPPO Find X9

10 smartphones au prix proche qui concurrencent le Find X9 — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.

OPPO Find X9
OPPO · 2025
Find X9
6,6″Dimensity 95007 025 mAh50 MP
prix indicatif≈ 1 200 €
9,6

Alternatives au Find X9

Realme GT 8 Pro
1
Realme · 2025GT 8 Pro
9,7
13 % moins cher ≈ 1 050 €
  • Charge filaire 120 W vs 80 W
  • Luminosité mesurée 2 262 nits vs 1 114 nits
  • Luminosité maximale 7 000 nits vs 3 600 nits
  • Score AnTuTu 2 955 505 vs 3 400 423
  • Mises à jour majeures promises 4 vs 5
Xiaomi 17 Ultra
2
Xiaomi · 202617 Ultra
9,7
7 % moins cher ≈ 1 150 €
  • Geekbench 6 (multicœur) 10 896 vs 9 557
  • Charge filaire 90 W vs 80 W
  • Zoom optique 4,2× vs 3×
  • Score AnTuTu 2 777 490 vs 3 400 423
  • Capacité de la batterie 6 000 mAh vs 7 025 mAh
Honor Magic8 Pro
3
Honor · 2025Magic8 Pro
9,7
16 % moins cher ≈ 1 000 €
  • Charge filaire 120 W vs 80 W
  • Score AnTuTu 3 647 824 vs 3 400 423
  • Luminosité maximale 6 000 nits vs 3 600 nits
  • Poids 219 g vs 203 g
  • Autonomie par cycle 64 h vs 69 h
ZTE nubia RedMagic 11 Pro
4
9,6
14 % moins cher ≈ 1 050 €
  • RAM 24 Go vs 16 Go
  • Capacité de la batterie 7 500 mAh vs 7 025 mAh
  • Fréquence de rafraîchissement 144 Hz vs 120 Hz
  • Luminosité maximale 1 800 nits vs 3 600 nits
  • Téléobjectif
nubia REDMAGIC 10 Pro
5
nubia · 2025REDMAGIC 10 Pro
9,5
6 % moins cher ≈ 1 150 €
  • Charge filaire 100 W vs 80 W
  • Fréquence de rafraîchissement 144 Hz vs 120 Hz
  • Vidéo max. 8K vs 4K
  • Téléobjectif
  • Charge sans fil
Huawei Mate 90 Pro Max
6
Huawei · 2026Mate 90 Pro Max
9,6
Même prix ≈ 1 250 €
  • Charge filaire 100 W vs 80 W
  • Zoom optique 4× vs 3×
  • Stockage (de base) 512 Go vs 256 Go
  • Score AnTuTu 1 902 468 vs 3 400 423
  • Geekbench 6 (multicœur) 5 775 vs 9 557
Vivo iQOO 15
7
Vivo · 2025iQOO 15
9,7
21 % moins cher ≈ 960 €
  • Charge filaire 100 W vs 80 W
  • Luminosité maximale 6 000 nits vs 3 600 nits
  • Fréquence de rafraîchissement 144 Hz vs 120 Hz
  • Score AnTuTu 2 973 303 vs 3 400 423
  • Cadence vidéo 4K 60 fps vs 120 fps
Google Pixel 11 Pro XL
8
Google · 2026Pixel 11 Pro XL
9,5
Même prix ≈ 1 200 €
  • Luminosité mesurée 2 333 nits vs 1 114 nits
  • Zoom optique 5× vs 3×
  • Mises à jour majeures promises 7 vs 5
  • Score AnTuTu 1 610 941 vs 3 400 423
  • Charge filaire 45 W vs 80 W
Huawei Mate 80 Pro Max
9
Huawei · 2025Mate 80 Pro Max
9,6
20 % moins cher ≈ 980 €
  • Luminosité maximale 8 000 nits vs 3 600 nits
  • Zoom optique 6,2× vs 3×
  • Charge filaire 100 W vs 80 W
  • Score AnTuTu 2 101 808 vs 3 400 423
  • Geekbench 6 (multicœur) 5 701 vs 9 557
Huawei Mate 80 RS Ultimate
10
Huawei · 2025Mate 80 RS Ultimate
9,6
21 % plus cher ≈ 1 450 €
  • Luminosité maximale 8 000 nits vs 3 600 nits
  • Zoom optique 6,2× vs 3×
  • RAM 20 Go vs 16 Go
  • Capacité de la batterie 6 000 mAh vs 7 025 mAh
  • Fréquence CPU 2,75 GHz vs 4,21 GHz
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer