Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Smartphones
  3. OPPO Find N3
  4. Alternatives

Alternatives à OPPO Find N3

10 smartphones pliables au prix proche qui concurrencent le Find N3 — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.

OPPO Find N3
OPPO · 2023
Find N3
7,8″Snapdragon 8 Gen 24 805 mAh48 MP
prix indicatif≈ 1 650 €
7,8

Alternatives au Find N3

Huawei Mate X3
1
Huawei · 2023Mate X3
7,7
9 % moins cher ≈ 1 500 €
  • Charge sans fil
  • Zoom optique 5× vs 3×
  • Capteur principal 50 MP vs 48 MP
  • Score AnTuTu 993 592 vs 1 417 837
  • RAM 12 Go vs 16 Go
Vivo X Fold2
2
Vivo · 2023X Fold2
8,0
19 % moins cher ≈ 1 350 €
  • Charge filaire 120 W vs 67 W
  • Charge sans fil
  • Capteur principal 50 MP vs 48 MP
  • Stockage (max.) 512 Go vs 1 024 Go
  • RAM 12 Go vs 16 Go
Huawei Mate X7
3
Huawei · 2025Mate X7
8,4
4 % moins cher ≈ 1 600 €
  • Charge sans fil
  • Capacité de la batterie 5 600 mAh vs 4 805 mAh
  • RAM 20 Go vs 16 Go
  • Caméra selfie 8 MP vs 20 MP
  • Fréquence CPU 2,75 GHz vs 3,2 GHz
Xiaomi Mix Fold 3
4
Xiaomi · 2023Mix Fold 3
8,3
30 % moins cher ≈ 1 150 €
  • Charge sans fil
  • Zoom optique 5× vs 3×
  • Capteur principal 50 MP vs 48 MP
  • Luminosité maximale 1 300 nits vs 2 800 nits
  • Score AnTuTu 1 235 547 vs 1 417 837
Vivo X Fold3 Pro
5
Vivo · 2024X Fold3 Pro
9,3
21 % plus cher ≈ 2 000 €
  • Score AnTuTu 2 066 322 vs 1 417 837
  • Charge filaire 100 W vs 67 W
  • Charge sans fil
  • Selfie vidéo 4K
  • Densité de pixels 413 ppi vs 426 ppi
Honor Magic V6
6
Honor · 2026Magic V6
9,6
Même prix ≈ 1 600 €
  • Score AnTuTu 3 080 707 vs 1 417 837
  • Geekbench 6 (multicœur) 9 871 vs 5 166
  • Capacité de la batterie 6 660 mAh vs 4 805 mAh
  • Densité de pixels 403 ppi vs 426 ppi
  • Définition (largeur) 2 172 px vs 2 268 px
Samsung Galaxy Z Fold8
7
Samsung · 2026Galaxy Z Fold8
8,8
7 % moins cher ≈ 1 550 €
  • Geekbench 6 (multicœur) 10 619 vs 5 166
  • Score AnTuTu 2 197 874 vs 1 417 837
  • Charge sans fil
  • Charge filaire 45 W vs 67 W
  • Téléobjectif
Samsung Galaxy Z Fold Special
8
Samsung · 2024Galaxy Z Fold Special
8,0
13 % plus cher ≈ 1 850 €
  • Capteur principal 200 MP vs 48 MP
  • Score AnTuTu 2 165 173 vs 1 417 837
  • Charge sans fil
  • Charge filaire 25 W vs 67 W
  • Stockage (max.) 512 Go vs 1 024 Go
Huawei Mate X6
9
Huawei · 2024Mate X6
7,4
21 % plus cher ≈ 2 000 €
  • Charge sans fil
  • Capacité de la batterie 5 200 mAh vs 4 805 mAh
  • Capteur principal 50 MP vs 48 MP
  • Geekbench 6 (multicœur) 3 821 vs 5 166
  • Score AnTuTu 1 298 127 vs 1 417 837
Xiaomi Mix Fold 4
10
Xiaomi · 2024Mix Fold 4
9,2
31 % moins cher ≈ 1 150 €
  • Score AnTuTu 1 991 672 vs 1 417 837
  • Charge sans fil
  • Geekbench 6 (multicœur) 6 630 vs 5 166
  • Selfie vidéo 4K
  • Luminosité mesurée 1 110 nits vs 1 240 nits
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer