Même prix ≈ 550 €
- Capteur principal 108 MP vs 13 MP
- Charge filaire 50 W vs 10 W
- Luminosité maximale 1 000 nits vs 480 nits
- Épaisseur 8,1 mm vs 7,9 mm
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- OPPO A16K
- Alternatives
Alternatives à OPPO A16K
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le A16K — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au A16K
9 % moins cher ≈ 500 €
- Capteur principal 50 MP vs 13 MP
- Charge filaire 22 W vs 10 W
- Dalle OLED
- Capacité de la batterie 3 800 mAh vs 4 230 mAh
- Prise jack 3,5 mm
Même prix ≈ 550 €
- Capteur principal 48 MP vs 13 MP
- Charge filaire 33 W vs 10 W
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 60 Hz
- Port carte mémoire
- Prise jack 3,5 mm
18 % moins cher ≈ 450 €
- Charge filaire 18 W vs 10 W
- Capacité de la batterie 6 000 mAh vs 4 230 mAh
- Luminosité maximale 570 nits vs 480 nits
- RAM 4 Go vs 8 Go
- Stockage (max.) 64 Go vs 128 Go
25 % moins cher ≈ 410 €
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 4 230 mAh
- RAM 4 Go vs 8 Go
- Stockage (max.) 64 Go vs 128 Go
5 % moins cher ≈ 520 €
- Charge filaire 25 W vs 10 W
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 60 Hz
- Dalle OLED
- RAM 6 Go vs 8 Go
- Capteur principal 12 MP vs 13 MP
7 % plus cher ≈ 590 €
- Capteur principal 48 MP vs 13 MP
- Charge filaire 18 W vs 10 W
- Capacité de la batterie 5 200 mAh vs 4 230 mAh
- Poids 293 g vs 175 g
- Port carte mémoire
Même prix ≈ 550 €
- Capteur principal 64 MP vs 13 MP
- Charge filaire 40 W vs 10 W
- Fréquence de rafraîchissement 90 Hz vs 60 Hz
- Poids 188 g vs 175 g
- Épaisseur 8,8 mm vs 7,9 mm
Même prix ≈ 560 €
- Capteur principal 50 MP vs 13 MP
- Charge filaire 65 W vs 10 W
- Fréquence de rafraîchissement 90 Hz vs 60 Hz
- Port carte mémoire
- Prise jack 3,5 mm
4 % plus cher ≈ 570 €
- Capteur principal 48 MP vs 13 MP
- Charge filaire 33 W vs 10 W
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 60 Hz
- Port carte mémoire
- Prise jack 3,5 mm