4 % moins cher ≈ 220 €
- Capacité de la batterie 11 000 mAh vs 9 000 mAh
- Score AnTuTu 1 012 134 vs 839 363
- Charge filaire 90 W vs 80 W
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 144 Hz
- Stockage (de base) 128 Go vs 256 Go
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- OnePlus Turbo 6V
- Alternatives
Alternatives à OnePlus Turbo 6V
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le Turbo 6V — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au Turbo 6V
9 % plus cher ≈ 250 €
- Luminosité maximale 5 000 nits vs 1 800 nits
- RAM 16 Go vs 12 Go
- Fréquence de rafraîchissement 165 Hz vs 144 Hz
13 % plus cher ≈ 260 €
- Score AnTuTu 3 100 039 vs 839 363
- Geekbench 6 (multicœur) 9 236 vs 3 190
- Stockage (max.) 1 024 Go vs 512 Go
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 144 Hz
9 % moins cher ≈ 210 €
- Luminosité maximale 6 000 nits vs 1 800 nits
- Charge sans fil
- Poids 193 g vs 215 g
- Capacité de la batterie 8 300 mAh vs 9 000 mAh
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 144 Hz
9 % plus cher ≈ 250 €
- Capacité de la batterie 10 200 mAh vs 9 000 mAh
- Charge filaire 90 W vs 80 W
- Caméra selfie 32 MP vs 16 MP
- Stabilisation optique
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 144 Hz
22 % plus cher ≈ 280 €
- Score AnTuTu 3 222 272 vs 839 363
- Geekbench 6 (multicœur) 9 400 vs 3 190
- Luminosité maximale 6 500 nits vs 1 800 nits
- Capacité de la batterie 8 000 mAh vs 9 000 mAh
Même prix ≈ 230 €
- Capacité de la batterie 10 000 mAh vs 9 000 mAh
- Luminosité maximale 2 000 nits vs 1 800 nits
- Ouverture (principal) f/1,8 vs f/1,9
- Charge filaire 44 W vs 80 W
- Stabilisation optique
13 % plus cher ≈ 260 €
- Luminosité maximale 6 500 nits vs 1 800 nits
- Score AnTuTu 1 098 457 vs 839 363
- Capteurs arrière 2 vs 1
- Stockage (max.) 256 Go vs 512 Go
- Capacité de la batterie 8 000 mAh vs 9 000 mAh
9 % plus cher ≈ 250 €
- Luminosité maximale 6 000 nits vs 1 800 nits
- Charge filaire 90 W vs 80 W
- Poids 196 g vs 215 g
- RAM 8 Go vs 12 Go
- Stabilisation optique
9 % moins cher ≈ 210 €
- Luminosité maximale 3 500 nits vs 1 800 nits
- Score AnTuTu 876 983 vs 839 363
- Ouverture (principal) f/1,8 vs f/1,9
- Stabilisation optique
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 144 Hz