Même prix ≈ 190 €
- RAM 6 Go vs 3 Go
- Stockage (max.) 128 Go vs 32 Go
- Étanchéité (IPx) IPx4 vs IPx2
- Prise jack 3,5 mm
- Taille de l’écran 5,4″ vs 6,3″
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Nokia C210
- Alternatives
Alternatives à Nokia C210
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le C210 — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au C210
Même prix ≈ 190 €
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 3 000 mAh
- Stockage (max.) 128 Go vs 32 Go
- Fréquence de rafraîchissement 90 Hz vs 60 Hz
- Capteur principal 8 MP vs 13 MP
- Poids 187 g vs 168 g
5 % moins cher ≈ 180 €
- RAM 8 Go vs 3 Go
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 3 000 mAh
- Stockage (max.) 128 Go vs 32 Go
- Poids 186 g vs 168 g
5 % plus cher ≈ 200 €
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 3 000 mAh
- Double SIM
- Taille de l’écran 6,5″ vs 6,3″
- Prise jack 3,5 mm
- Poids 196 g vs 168 g
Même prix ≈ 190 €
- Capteur principal 50 MP vs 13 MP
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 3 000 mAh
- Stockage (max.) 128 Go vs 32 Go
- Poids 202 g vs 168 g
- Épaisseur 8,9 mm vs 8,6 mm
5 % plus cher ≈ 200 €
- Capacité de la batterie 6 000 mAh vs 3 000 mAh
- RAM 8 Go vs 3 Go
- Stockage (max.) 256 Go vs 32 Go
- Poids 199 g vs 168 g
- Densité de pixels 260 ppi vs 273 ppi
5 % moins cher ≈ 180 €
- RAM 8 Go vs 3 Go
- Capacité de la batterie 5 200 mAh vs 3 000 mAh
- Stockage (max.) 256 Go vs 32 Go
- Port carte mémoire
- Poids 188 g vs 168 g
16 % moins cher ≈ 160 €
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 3 000 mAh
- RAM 6 Go vs 3 Go
- Stockage (max.) 128 Go vs 32 Go
- Poids 187 g vs 168 g
5 % plus cher ≈ 200 €
- Capteur principal 50 MP vs 13 MP
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 3 000 mAh
- Fréquence de rafraîchissement 90 Hz vs 60 Hz
- Poids 195 g vs 168 g
- Gravure 12 nm vs 11 nm
Même prix ≈ 190 €
- Capteur principal 50 MP vs 13 MP
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 3 000 mAh
- Fréquence de rafraîchissement 90 Hz vs 60 Hz
- Poids 195 g vs 168 g
- Épaisseur 9 mm vs 8,6 mm