≈ 70 €
- Capacité de la batterie 4 000 mAh vs 3 000 mAh
- Capteur principal 8 MP vs 5 MP
- Caméra selfie 5 MP vs 2 MP
- Densité de pixels 267 ppi vs 295 ppi
- Poids 205 g vs 191 g
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Nokia C02
- Alternatives
Alternatives à Nokia C02
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le C02 — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au C02
≈ 60 €
- Vidéo max. 1080p vs 720p
- Poids 178 g vs 191 g
- Fréquence CPU 1,5 GHz vs 1,4 GHz
- Densité de pixels 196 ppi vs 295 ppi
- Taille de l’écran 5″ vs 5,4″
≈ 110 €
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 3 000 mAh
- Capteur principal 8 MP vs 5 MP
- Stockage (max.) 64 Go vs 32 Go
- Densité de pixels 267 ppi vs 295 ppi
- Poids 196 g vs 191 g
≈ 100 €
- Capteur principal 8 MP vs 5 MP
- Caméra selfie 5 MP vs 2 MP
- Vidéo max. 1080p vs 720p
- Stockage (max.) 16 Go vs 32 Go
- Stockage (de base) 16 Go vs 32 Go
≈ 90 €
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 3 000 mAh
- Capteur principal 8 MP vs 5 MP
- Caméra selfie 5 MP vs 2 MP
- Densité de pixels 270 ppi vs 295 ppi
≈ 60 €
- Caméra selfie 5 MP vs 2 MP
- Cœurs CPU 8 vs 4
- Capteurs arrière 2 vs 1
- Stockage (max.) 16 Go vs 32 Go
- Densité de pixels 171 ppi vs 295 ppi
≈ 50 €
- Capacité de la batterie 4 000 mAh vs 3 000 mAh
- Caméra selfie 5 MP vs 2 MP
- Taille de l’écran 6,3″ vs 5,4″
- Densité de pixels 170 ppi vs 295 ppi
- Fréquence CPU 1,3 GHz vs 1,4 GHz
≈ 80 €
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 3 000 mAh
- Capteur principal 8 MP vs 5 MP
- RAM 3 Go vs 2 Go
- Densité de pixels 269 ppi vs 295 ppi
≈ 60 €
- Fréquence de rafraîchissement 90 Hz vs 60 Hz
- Fréquence CPU 2 GHz vs 1,4 GHz
- Vidéo max. 1080p vs 720p
- Densité de pixels 179 ppi vs 295 ppi
- Double SIM
- Capacité de la batterie 4 000 mAh vs 3 000 mAh
- Capteur principal 8 MP vs 5 MP
- NFC
- Densité de pixels 269 ppi vs 295 ppi
- Poids 203 g vs 191 g