4 % moins cher ≈ 230 €
- RAM 4 Go vs 3 Go
- Capteur principal 16 MP vs 13 MP
- Stockage (de base) 64 Go vs 32 Go
- Capacité de la batterie 4 000 mAh vs 4 500 mAh
- Épaisseur 9 mm vs 8,7 mm
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Nokia 2.4
- Alternatives
Alternatives à Nokia 2.4
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le 2.4 — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au 2.4
Même prix ≈ 240 €
- NFC
- Haut-parleurs stéréo
- Caméra selfie 13 MP vs 5 MP
- Stockage (max.) 32 Go vs 64 Go
- Capacité de la batterie 4 000 mAh vs 4 500 mAh
13 % plus cher ≈ 270 €
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 4 500 mAh
- Poids 191 g vs 195 g
- Caméra selfie 8 MP vs 5 MP
- Stockage (max.) 32 Go vs 64 Go
- Fréquence CPU 1,8 GHz vs 2 GHz
8 % moins cher ≈ 220 €
- NFC
- Capteurs arrière 2 vs 1
- Ultra grand-angle
- Stockage (max.) 32 Go vs 64 Go
- Capacité de la batterie 4 000 mAh vs 4 500 mAh
Même prix ≈ 240 €
- RAM 8 Go vs 3 Go
- Charge filaire 18 W vs 10 W
- Stockage (max.) 128 Go vs 64 Go
- Capteur principal 12 MP vs 13 MP
- Épaisseur 8,9 mm vs 8,7 mm
4 % moins cher ≈ 230 €
- Charge filaire 18 W vs 10 W
- RAM 4 Go vs 3 Go
- Densité de pixels 395 ppi vs 270 ppi
- Capacité de la batterie 4 000 mAh vs 4 500 mAh
- Double SIM
Même prix ≈ 240 €
- Capteur principal 48 MP vs 13 MP
- RAM 6 Go vs 3 Go
- Dalle OLED
- Capacité de la batterie 4 000 mAh vs 4 500 mAh
- Taille de l’écran 6,3″ vs 6,5″
Même prix ≈ 240 €
- RAM 4 Go vs 3 Go
- Poids 160 g vs 195 g
- Densité de pixels 282 ppi vs 270 ppi
- Capacité de la batterie 3 000 mAh vs 4 500 mAh
- Taille de l’écran 6,1″ vs 6,5″
Même prix ≈ 240 €
- RAM 8 Go vs 3 Go
- Stockage (max.) 256 Go vs 64 Go
- Charge filaire 18 W vs 10 W
- Capacité de la batterie 4 040 mAh vs 4 500 mAh
17 % moins cher ≈ 200 €
- Densité de pixels 395 ppi vs 270 ppi
- Caméra selfie 13 MP vs 5 MP
- Stockage (de base) 64 Go vs 32 Go
- Capacité de la batterie 4 000 mAh vs 4 500 mAh
- Double SIM