Même prix ≈ 510 €
- Score AnTuTu 1 640 834 vs 659 683
- Geekbench 6 (multicœur) 6 607 vs 2 894
- 3DMark Wild Life Extreme 3 563 vs 871
- Charge sans fil
- Luminosité maximale 3 500 nits vs 5 000 nits
Alternatives à Motorola Moto G Stylus (2026)
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le Moto G Stylus (2026) — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au Moto G Stylus (2026)
12 % plus cher ≈ 560 €
- Score AnTuTu 2 119 022 vs 659 683
- Geekbench 6 (multicœur) 8 035 vs 2 894
- 3DMark Wild Life Extreme 5 275 vs 871
- Luminosité maximale 1 900 nits vs 5 000 nits
- Charge filaire 45 W vs 68 W
4 % moins cher ≈ 480 €
- Téléobjectif
- Fréquence de rafraîchissement 144 Hz vs 120 Hz
- Fréquence CPU 2,8 GHz vs 2,4 GHz
- Charge sans fil
- Charge filaire 50 W vs 68 W
12 % moins cher ≈ 440 €
- Capacité de la batterie 6 500 mAh vs 5 200 mAh
- Stockage (max.) 512 Go vs 256 Go
- Téléobjectif
- Luminosité maximale 1 200 nits vs 5 000 nits
- Charge sans fil
Même prix ≈ 490 €
- Capacité de la batterie 9 210 mAh vs 5 200 mAh
- Autonomie en usage actif (test) 22,5 h vs 12,2 h
- Score AnTuTu 841 707 vs 659 683
- Charge sans fil
- Luminosité maximale 3 500 nits vs 5 000 nits
4 % plus cher ≈ 520 €
- Score AnTuTu 1 321 223 vs 659 683
- Stockage (max.) 1 024 Go vs 256 Go
- Capacité de la batterie 6 500 mAh vs 5 200 mAh
- Luminosité maximale 4 000 nits vs 5 000 nits
- Port carte mémoire
8 % moins cher ≈ 460 €
- Score AnTuTu 1 133 279 vs 659 683
- 3DMark Wild Life Extreme 2 075 vs 871
- RAM 12 Go vs 8 Go
- Charge sans fil
- Charge filaire 50 W vs 68 W
7 % plus cher ≈ 540 €
- Score AnTuTu 1 099 769 vs 659 683
- Stockage (max.) 512 Go vs 256 Go
- Téléobjectif
- Charge filaire 45 W vs 68 W
- Charge sans fil
10 % plus cher ≈ 550 €
- Score AnTuTu 2 725 989 vs 659 683
- Geekbench 6 (multicœur) 8 430 vs 2 894
- Mises à jour majeures promises 5 vs 2
- Port carte mémoire
- Prise jack 3,5 mm
8 % plus cher ≈ 540 €
- Capteur principal 64 MP vs 50 MP
- Stockage (de base) 256 Go vs 128 Go
- Fréquence CPU 2,5 GHz vs 2,4 GHz
- Charge filaire 33 W vs 68 W
- Luminosité maximale 800 nits vs 5 000 nits