8 % moins cher ≈ 610 €
- Luminosité maximale 3 500 nits vs 2 000 nits
- Charge filaire 100 W vs 80 W
- Geekbench 6 (multicœur) 11 674 vs 10 478
- Stockage (max.) 512 Go vs 1 024 Go
- Score AnTuTu 3 654 776 vs 4 288 382
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Honor Magic9
- Alternatives
Alternatives à Honor Magic9
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le Magic9 — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au Magic9
5 % moins cher ≈ 630 €
- Luminosité maximale 4 500 nits vs 2 000 nits
- Fréquence de rafraîchissement 144 Hz vs 120 Hz
- Charge filaire 90 W vs 80 W
- Score AnTuTu 3 703 823 vs 4 288 382
- Capacité de la batterie 7 100 mAh vs 8 000 mAh
Même prix ≈ 640 €
- Luminosité maximale 4 500 nits vs 2 000 nits
- Charge filaire 100 W vs 80 W
- Fréquence de rafraîchissement 144 Hz vs 120 Hz
- Score AnTuTu 1 708 926 vs 4 288 382
- Geekbench 6 (multicœur) 6 783 vs 10 478
9 % plus cher ≈ 720 €
- Luminosité maximale 3 600 nits vs 2 000 nits
- Fréquence de rafraîchissement 144 Hz vs 120 Hz
- Vidéo max. 8K vs 4K
- Capacité de la batterie 7 150 mAh vs 8 000 mAh
- Zoom optique 2,8× vs 3,5×
5 % plus cher ≈ 690 €
- Luminosité maximale 4 500 nits vs 2 000 nits
- Fréquence de rafraîchissement 185 Hz vs 120 Hz
- Charge filaire 100 W vs 80 W
- Score AnTuTu 2 596 938 vs 4 288 382
- Capacité de la batterie 6 330 mAh vs 8 000 mAh
14 % plus cher ≈ 750 €
- Fréquence de rafraîchissement 144 Hz vs 120 Hz
- Vidéo max. 8K vs 4K
- Poids 198 g vs 209 g
- Score AnTuTu 3 274 090 vs 4 288 382
- Capacité de la batterie 7 025 mAh vs 8 000 mAh
14 % moins cher ≈ 570 €
- Luminosité maximale 3 600 nits vs 2 000 nits
- Taille de l’écran 6,8″ vs 6,4″
- Épaisseur 7,7 mm vs 8,5 mm
- Score AnTuTu 3 079 298 vs 4 288 382
- Stockage (max.) 512 Go vs 1 024 Go
15 % plus cher ≈ 760 €
- Luminosité maximale 8 000 nits vs 2 000 nits
- eSIM
- Poids 195 g vs 209 g
- Score AnTuTu 2 221 352 vs 4 288 382
- Capacité de la batterie 7 000 mAh vs 8 000 mAh
20 % plus cher ≈ 790 €
- Luminosité maximale 4 000 nits vs 2 000 nits
- Score AnTuTu 4 888 150 vs 4 288 382
- Fréquence de rafraîchissement 160 Hz vs 120 Hz
- Capacité de la batterie 7 000 mAh vs 8 000 mAh
- Densité de pixels 419 ppi vs 461 ppi
Même prix ≈ 670 €
- Luminosité maximale 5 000 nits vs 2 000 nits
- Charge filaire 100 W vs 80 W
- Fréquence de rafraîchissement 144 Hz vs 120 Hz
- Capteur principal 50 MP vs 200 MP
- Score AnTuTu 3 047 741 vs 4 288 382