- Le Bulletin.net
- Comparer
- 30.85 vs 215 4G
alcatel 30.85 vs Nokia 215 4G
Ce que le 30.85 fait mieux (1) et où le 215 4G l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
30.85215 4G
| 30.85 | 215 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 118 mm | 124,7 mm | −6,7 mm |
| Largeur | 59,8 mm | 51 mm | +8,8 mm |
| Épaisseur | 13,6 mm | 13,7 mm | −0,1 mm |
| Poids | 113 g | 90 g | +23 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 30.85 est-il meilleur que le 215 4G ?
- Capacité de la batterie1 850 mAh vs 1 150 mAh+61 %
Pourquoi le 215 4G est-il meilleur que le 30.85 ?
- Poids113 g vs 90 g+25 %
- Double SIMNon · 30.85: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 113 g | 90 g |
| Épaisseur | 13,6 mm | 13,7 mm |
| Hauteur | 118 mm | 124,7 mm |
| Largeur | 59,8 mm | 51 mm |
| Coloris | Black | Black, Cyan Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 2,4″ | 2,4″ |
| Dalle | Farb-Display | TFT LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 240 px | 240 px |
| Définition (hauteur) | 320 px | 320 px |
| Densité de pixels | — | 167 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | — | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | — | 28 % |
| Performances | ||
| Puce | — | Unisoc UMS9117 |
| Fabricant de la puce | — | Unisoc |
| Mémoire | ||
| RAM | — | 0,062 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 0,3 MP | — |
| Capteurs arrière | 1 | — |
| Stabilisation optique | Non | — |
| Ultra grand-angle | Non | — |
| Téléobjectif | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 1 850 mAh | 1 150 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | — | Non |
| USB | — | microUSB 2.0 |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Non |
| Prise jack 3,5 mm | — | Oui |
| DAS (tête) | — | 1,63 W/kg |
