- Le Bulletin.net
- Comparer
- X7 vs Camon Slim 4G
AGM X7 vs Tecno Camon Slim 4G
Ce que le X7 fait mieux (9) et où le Camon Slim 4G l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,3Écran9,7
7,0Photo5,9
8,6Batterie8,2
6,5Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
X7Camon Slim 4G
| X7 | Camon Slim 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 175 mm | 162,8 mm | +12,1 mm |
| Largeur | 81,5 mm | 77,7 mm | +3,8 mm |
| Épaisseur | 11,4 mm | 6,4 mm | +5 mm |
| Poids | 260 g | 168 g | +92 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X7 est-il meilleur que le Camon Slim 4G ?
- Capacité de la batterie10 000 mAh vs 5 600 mAh+79 %
- Charge sans filOui · Camon Slim 4G: Non
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Double SIMOui · Camon Slim 4G: Non
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,2 GHz+14 %
- Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
- Version USB3 vs 2+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Camon Slim 4G est-il meilleur que le X7 ?
- Charge filaire33 W vs 60 W+82 %
- Dalle OLEDNon · X7: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Poids260 g vs 168 g+55 %
- Densité de pixels392 ppi vs 440 ppi+12 %
- Épaisseur11,4 mm vs 6,4 mm+78 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 224 px+13 %
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 260 g | 168 g |
| Épaisseur | 11,4 mm | 6,4 mm |
| Hauteur | 175 mm | 162,8 mm |
| Largeur | 81,5 mm | 77,7 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Coloris | — | New Mondrian, Prism Black, Jungle Green, Van Gogh Blue, Burgundy Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 720 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 440 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 650 nits | — |
| Ratio écran/façade | — | 87,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7300 | Mediatek Helio G200 Ultimate |
| Fabricant de la puce | Mediatek | MediaTek |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali G615 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 576 430 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 838 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 10 000 mAh | 5 600 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 60 W |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GPS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | fingerprint | Accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Stock Android | HIOS 16.2 |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
