Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
26 oct. 20264 440 modèles · 96 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. M9 vs E246SC

AGM M9 vs Energizer E246SC

Ce que le M9 fait mieux (1) et où le E246SC l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.

AGM M9
AGM · 2024M9
4,2Note
1 avantage≈ 55 €
Meilleure note
vs
Energizer E246SC
Energizer · 2024E246SC
3 avantages≈ 50 €
2,0Écran2,1
Dimensions

Comparaison des tailles

M9E246SC
59 × 141,316,570 × 8621
M9E246SCÉcart
Hauteur141,3 mm86 mm+55,3 mm
Largeur59 mm70 mm−11 mm
Épaisseur16,5 mm21 mm−4,5 mm

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le M9 est-il meilleur que le E246SC ?

  1. Épaisseur16,5 mm vs 21 mm+27 %

Pourquoi le E246SC est-il meilleur que le M9 ?

  1. Capacité de la batterie1 000 mAh vs 2 000 mAh2×
  2. Prise jack 3,5 mmNon · M9: Oui
  3. Ratio écran/façade21,4 % vs 29,6 %+38 %
Caractéristiques

Côte à côte

AGM M9AGM M9≈ 55 €4,2
Energizer E246SCEnergizer E246SC≈ 50 €
Design
Poids131 g—
Épaisseur16,5 mm21 mm
Hauteur141,3 mm86 mm
Largeur59 mm70 mm
Indice de protectionIP69—
Étanchéité (IPx)IPx9—
ColorisBlackGray
Écran
Taille de l’écran2,4″2,4″
DalleTFTTN TFT
Dalle OLEDNonNon
Définition (largeur)240 px240 px
Définition (hauteur)320 px320 px
Densité de pixels167 ppi167 ppi
Fréquence de rafraîchissement—60 Hz
Ratio écran/façade21,4 %29,6 %
Performances
PuceUnisoc T107Unisoc T107
Fabricant de la puceUnisocUnisoc
Gravure—22 nm
Cœurs CPU11
Fréquence CPU1 GHz1 GHz
Mémoire
RAM—0,047 Go
Port carte mémoireOuiOui
Photo
Selfie vidéo 4K—Non
Batterie
Capacité de la batterie1 000 mAh2 000 mAh
Type de batterie—Li-Ion
Charge sans filNon—
Connectivité
5GNon—
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Bluetooth55
NFC—Non
USBUSB Type-CUSB Type-C 2.0
Version USB—2
Fonctions
Haut-parleurs stéréo—Non
Prise jack 3,5 mmNonOui
Capteurs—No
Logiciel
Système au lancementThreadXProprietary OS
PlateformeAutreAutre
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer