- Le Bulletin.net
- Comparer
- M6 vs T909c
AGM M6 vs Tel.Me. T909c
Ce que le M6 fait mieux (3) et où le T909c l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
M6T909c
| M6 | T909c | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 142 mm | 129 mm | +13 mm |
| Largeur | 61,9 mm | 44 mm | +17,9 mm |
| Épaisseur | 19,8 mm | 18 mm | +1,8 mm |
| Poids | 195 g | 80 g | +115 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le M6 est-il meilleur que le T909c ?
- Capacité de la batterie2 500 mAh vs 600 mAh4,2×
- Port carte mémoireOui · T909c: Non
- Double SIMOui · T909c: Non
Pourquoi le T909c est-il meilleur que le M6 ?
- Poids195 g vs 80 g2,4×
- Épaisseur19,8 mm vs 18 mm+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 195 g | 80 g |
| Épaisseur | 19,8 mm | 18 mm |
| Hauteur | 142 mm | 129 mm |
| Largeur | 61,9 mm | 44 mm |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Coloris | Black | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 2,4″ | — |
| Dalle | Farb-Display | Monochrome graphic |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 240 px | — |
| Définition (hauteur) | 320 px | — |
| Densité de pixels | 167 ppi | — |
| Fréquence de rafraîchissement | — | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 20,3 % | — |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T107 | — |
| Fabricant de la puce | Unisoc | — |
| Cœurs CPU | 1 | — |
| Fréquence CPU | 1 GHz | — |
| Mémoire | ||
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 0,3 MP | — |
| Capteurs arrière | 1 | — |
| Stabilisation optique | Non | — |
| Ultra grand-angle | Non | — |
| Téléobjectif | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 2 500 mAh | 600 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge sans fil | Non | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Bluetooth | 5,1 | — |
| USB | USB Type-C | — |
| Version USB | 2 | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
