- Le Bulletin.net
- Comparer
- Super ZX vs Poco M7 4G
Acer Super ZX vs Xiaomi Poco M7 4G
Ce que le Super ZX fait mieux (5) et où le Poco M7 4G l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,7Écran7,4
6,1Photo4,6
6,0Batterie8,3
4,6Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Super ZXPoco M7 4G
| Super ZX | Poco M7 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 169 mm | 171,1 mm | −2,1 mm |
| Largeur | 77 mm | 80,5 mm | −3,5 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,6 mm | = |
| Poids | 200 g | 224 g | −24 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Super ZX est-il meilleur que le Poco M7 4G ?
- 5GOui · Poco M7 4G: Non
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Poco M7 4G: Non
- Poids200 g vs 224 g+12 %
- Densité de pixels388 ppi vs 374 ppi+4 %
Pourquoi le Poco M7 4G est-il meilleur que le Super ZX ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 7 000 mAh+40 %
- Étanchéité (IPx)IPx0 vs IPx4
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,8 GHz+17 %
- Luminosité maximale800 nits vs 850 nits+6 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 224 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 169 mm | 171,1 mm |
| Largeur | 77 mm | 80,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP50 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx0 | IPx4 |
| Coloris | Carbon Black, Cosmic Green, Lunar Blue | Chrome Silver, Aqua Blue, Carbon Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 388 ppi | 374 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 850 nits |
| Ratio écran/façade | 85,3 % | 84,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | — | 482 788 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 519 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | — | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 43 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | — | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,86 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 62 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | B |
