- Le Bulletin.net
- Comparer
- Acerone Liquid S262F5 vs Redmi 15C 5G
Acer Acerone Liquid S262F5 vs Xiaomi Redmi 15C 5G
Ce que le Acerone Liquid S262F5 fait mieux (6) et où le Redmi 15C 5G l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,0Écran5,5
6,9Photo5,2
5,6Batterie7,8
5,4Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Acerone Liquid S262F5Redmi 15C 5G
| Acerone Liquid S262F5 | Redmi 15C 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171 mm | 173,2 mm | −2,2 mm |
| Largeur | 77,8 mm | 81,1 mm | −3,3 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,2 mm | +0,7 mm |
| Poids | 203 g | 205 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Acerone Liquid S262F5 est-il meilleur que le Redmi 15C 5G ?
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Ultra grand-angleOui · Redmi 15C 5G: Non
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,4 GHz+4 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6E vs Wi-Fi 5+30 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
Pourquoi le Redmi 15C 5G est-il meilleur que le Acerone Liquid S262F5 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Luminosité maximale380 nits vs 480 nits+26 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,9″+2 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8,2 mm+9 %
- Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 203 g | 205 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 171 mm | 173,2 mm |
| Largeur | 77,8 mm | 81,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Dark Blue | Black, Green, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 265 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 380 nits | 480 nits |
| Luminosité mesurée | — | 554 nits |
| Ratio écran/façade | 81,6 % | 81,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6400 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Mediatek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 556 765 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 591 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | — | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | proximity, accelerometer, gyro, compass, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
