- Le Bulletin.net
- Comparer
- Acerone Liquid S262F5 vs Poco M7
Acer Acerone Liquid S262F5 vs Xiaomi Poco M7
Ce que le Acerone Liquid S262F5 fait mieux (8) et où le Poco M7 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,0Écran5,9
6,9Photo4,6
5,6Batterie6,3
5,4Équipement4,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Acerone Liquid S262F5Poco M7
| Acerone Liquid S262F5 | Poco M7 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171 mm | 171,9 mm | −0,9 mm |
| Largeur | 77,8 mm | 77,8 mm | = |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,2 mm | +0,7 mm |
| Poids | 203 g | 205 g | −3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Acerone Liquid S262F5 est-il meilleur que le Poco M7 ?
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx22×
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Poco M7: Non
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,2 GHz+14 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6E vs Wi-Fi 5+30 %
- Bluetooth5,2 vs 5+4 %
Pourquoi le Poco M7 est-il meilleur que le Acerone Liquid S262F5 ?
- Haut-parleurs stéréoNon · Acerone Liquid S262F5: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 160 mAh+3 %
- Luminosité maximale380 nits vs 600 nits+58 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Acerone Liquid S262F5: Oui
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8,2 mm+9 %
- Ratio écran/façade81,6 % vs 84 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 203 g | 205 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 171 mm | 171,9 mm |
| Largeur | 77,8 mm | 77,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP54 | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx2 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Dark Blue | Ocean Blue, Satin Black, Mint Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 265 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 380 nits | 600 nits |
| Ratio écran/façade | 81,6 % | 84 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6400 | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | — | 539 456 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 115 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.96" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | — | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,85 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
